HONOR ET GLORIA, UTILITAS

28 трав. 15:20 |

Майстер-клас «Виробництво промислових товарів з використанням об’єктів авторського права: чи є порушення?»

(0 )

Центр з інтелектуальної власності спільно з ГО «Клуб інтелектуальної власності» за підтримки НДІ інтелектуальної власності НАПрН України 21.05.2019 р. провели майстер-клас «Виробництво промислових товарів з використанням об’єктів авторського права: чи є порушення?».

Спікером на заході виступив адвокат, керуючий партнер ЮФ «Чернобай та партнери» Олег Чернобай, який присвятив свою доповідь дискусії щодо проблем використання об’єктів авторського права в промисловості, правил кумулятивної охорони та використання об’єктів права інтелектуальної власності не лише прямо передбаченими в законі способами.

Головним питанням, на яке учасники дискусії намагалися знайти відповідь в рамках майстер-класу, стала проблема визначення чи є порушенням авторського права використання об’єктів авторського права при виготовленні промислових товарів без дозволу власника авторських прав в умовах трансформації об’єктів права інтелектуальної власності.

Велику увагу було приділено питанню використання об’єктів права інтелектуальної власності, зокрема, як форма товару або упаковки – товарні знаки (промислові зразки).

Також Олег Чернобай у своєму виступі розглянув проблему внутрішньої «єдності» товару (схеми, креслення, ескізи, технологічна документація).

Доповідь спікера була насичена великою кількістю практичних прикладів, таких як справа «Козаки», приклади щодо частини музики в сигналізації, дверному дзвінку, заставках; архітектури та скульптури; творів ужиткового мистецтва; ескізу товару; креслення; технічних умов; наукових творів; суто технічної літератури; бурової установки.

Особливу увагу було присвячено різниці у використанні об’єктів права інтелектуальної власності. Таким чином, для промислової власності притаманне чітке визначення використання (виключний/невиключний перелік випадків), сутністю якого є застосування. В той же час, для авторського права властивим є невиключний (орієнтовний) перелік використання, сутністю якого є копіювання.

Серед відмінностей Олег Чернобай у своєму виступі назвав те, що для промислової власності притаманна реєстрація (першість), а для авторського права реєстрація не є необхідною (відсутність першості).

Як зазначив доповідач, специфіка також проявляється в тому, що для промислової власності властивим є використання «такого» самого, а для авторського права – використання «того» самого об’єкта права інтелектуальної власності.

Також Олег Чернобай розкрив питання використання загальних ном, розповівши щодо конкуренції загальної і спеціальної норми (посилання на конкретну статтю) та загальних начал права (принцип авторства).

Однак, у підсумку доповідач зазначив, що для промислової власності та авторського права існують і спільні риси, серед яких можна визначити наявність дозволу власника об’єкта права інтелектуальної власності.

60648342 2084595484996841 937337541034508288 o

60682867 2084595501663506 1435211176484012032 o

60838343 2084595678330155 5943086826049765376 o

94

Коментарі