Опубліковані праці викладачів КПК

Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка

Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка

Опубліковані праці викладачів КПК

Публікації завідуючої кафедрою, доцента, к.ю.н., доц. Костюченко О.Ю.

Публікації асистента кафедри, к.ю.н. Виноградової А.І.

Публікації професора кафедри, д.ю.н., проф. Кучинської О.П.

1.Кучинська О.П., Проблеми реалізації прав потерпілого в радянському кримінальному процесі. Сучасні проблеми держави та права. Київ. 1990. С. 151-155.

2.Кучинська О.П., Кримінально-правове значення сп’яніння потерпілого. Радянське право. 1991. № 7. С. 33-36 ( у співавторстві з П.П. Андрушко та В.С. Ковальским).

3.Кучинская О.П., Формы участия потерпевшего в осуществлении функции обвинения. Проблемы совершенствования законодательства Украины и практика его применения. Харьков. 1991. С. 101-103.

4.Кучинська О.П., Практика застосування кримінально-процесуального законодавства, що захищає права потерпілого. Радянське право. 1993. № 3. С. 10-14 (у співавторстві з Л.Б. Ільковець).

5.Кучинська О.П., Законодавчо захистити права потерпілих. Право України. 1996. № 7. С. 53-54, 57.

6.Кучинська О.П., З турботою про потерпілих. Адвокат : журнал Спілки адвокатів України. 1997. № 2(5). С. 45—48.

7.Кучинська О.П., Особливості участі адвокатів у суді присяжних.  Адвокат : загальнодержавне періодичне видання. 2000.  № 3(18).  С. 14—17.

8.Кучинська О.П. Кримінально-процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар. В.Т. Маляренко, В.Г. Гончаренко, Т.В. Варфоломеєва, В.І. Бояров, за заг.ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. К.: Форум, 2003. 938 с. (перевидання 2004, 2006, 2008 р.р., автором одноособово 0.5 умовн. друк. арк.).

9.Кучинська О.П. Кримінальний процес України : навчальний посібник.  К.: Прецедент, 2005.  202 с. (перевидання 2007 р.) (автором одноособово 7,5 умовн. друк. арк.).

10. Кучинська О.П., Кучинська О.А, Яновська О.Г.,  Кримінально-процесуальне законодавство України : посібник..  К.: Прецедент, 2006. 143 с. (автором одноособово 2 умовн. друк. арк.).

11. Кучинська О.П. Участь понятих у кримінальному процесі України: за та проти. Адвокат : загальнодержавний професійний журнал. — 2008.  № 9(96). С. 10—12.

12. Кучинская О.П. Законодательно защитить права потерпевших // Уголовно-правовая защита конституционных прав человека (к 15-летию Конституции России) : сборник материалов международной научно-практической конференции. 26-27 мая 2009 г. — СПб: БИЭПП-БИИЯМС, 2009. — С. 285—287.

13. Кучинська О.П. Проблеми захисту прав потерпілих в кримінальному процесі України. Адвокат : загальнодержавний професійний журнал.  2009. № 5(104). С. 10—12.

14. Кучинська О.П. Довідник майбутнього адвоката / Т.В.Варфоломеєва, Н.М.Мироненко [та інш]. – К: Прецедент, 2010. – 1151 с. (автором одноособово – 1,1 умовн. друк. арк.).

15. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи. Досудове та судове провадження : навчальний посібник.  К.: Юрінком Інтер, 2010.  406 с.

16. Кучинська О.П. Перекладач в кримінальному процесі України. Вісник Академії адвокатури України. К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2010. Число 1(17). C. 139—141.

17. Кучинська О.П. Представництво прав потерпілих. Часопис Академії адвокатури України.  2010. № 3(8).  С. 1—2. URL:  http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2010-3/10kopkpu.pdf.

18. Кучинська О.П. Проблеми розгляду заяв про відводи в кримінальному процесі України. Вісник Академії адвокатури України. К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2010. Число 3(19). — С. 104—106.

19. Кучинська О.П. Глущенко С.В. , Чи доцільне обмеження права на оскарження рішень суду?  Вісник Академії адвокатури України.  К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2010. Число 3(19). С. 137—141.

20. Кучинська О.П. Деякі питання щодо попереднього розгляду справи суддею. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : збірник наукових праць. 2010. № 4(51). С. 334—338.

21. Кучинська О.П. Деякі проблеми захисту прав потерпілих за кримінально-процесуальним законодавством України та Російської Федерації. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка : науково-теоретичний журнал. Луганськ. 2010. № 4.  С. 94—97.

22. Кучинська О.П., Прецедент: історія і сучасність. Держава і регіони. Серія: право.  2010.№ 4. С. 107—111.

23. Кучинська О.П. До питання про внутрішнє переконання судді.  Право і суспільство. 2010. № 5. С. 60—63.

24. Кучинська О.П., Бояров  В.І., Деякі питання тактики захисту за умов використання слідством інформації, отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів. Адвокат : загальнодержавний професійний журнал. 2010. № 7(118). С. 39—42.

25. Кучинська О.П. Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві. Адвокат : загальнодержавний професійний журнал. 2010. № 7(118).  С. 17—19.

26. Кучинська О.П. До питання щодо представництва інтересів потерпілого в кримінальному процесі України за рахунок держави. Часопис Академії адвокатури України. 2010. № 8(3). URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2010-3/10kopkpu.pdf

27. Кучинська О.П. Відкладення розгляду справи та перерва у судовому засіданні як фактори, що впливають на оперативність розгляду кримінальної справи. Часопис Академії адвокатури України. 2010. № 9(4) URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2010-4/10koprks.pdf

28. Кучинська О.П. Проблеми реалізації прав потерпілих в кримінальному судочинстві. Часопис Академії адвокатури України. 2010. № 9(4). URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2010-4/10koppks.pdf

29. Кучинська О.П., Проблеми єдності системи судів загальної юрисдикції у світлі Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Право України. 2010. № 11. С. 200- 205.

30. Кучинська О.П. Процесуальні особливості закриття судом кримінальної справи та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки. Правова держава. 2010. № 13.С. 124—129.

31. Кучинська О.П., Здійснення правосуддя судом присяжних: за та проти. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: право. 2010.  № 14. С. 351-353.

32. Кучинська О.П. Забезпечення прав осіб  при розгляді справ у суді першої інстанції. Часопис Національного університету “Острозька академія”. Серія “Право”. 2011. № 1(3). URL:  http://lj.oa.edu.ua/articles/2011/n1/ 11kopspi.pdf

33. Кучинская О.П., Некоторые вопросы принципов уголовного процесса в Республике Молдова, Российской Федерации и Украине. Закон и жизнь : международный научно-практический правовой журнал. 2010.  № 11(229).  С. 39—42.

34. Кучинська О.П., Деякі питання оскарження судових рішень в кримінальному процесі як конституційна засада судочинства. Конституційні аспекти судової реформи в Україні: матеріали науково-практичної конференції. 24-25 березня 2011 р. — Львів: ФОП Кундельський Г.Л., 2011. — С. 152—153.

35. Кучинская О.П. Диспозитивность как принцип уголовного процесса. Законность и правопорядок в современном обществе : сборник материалов IV международной научно-практической конференции (под. общей редакцией С.С. Чернова). — Новосибирск, 2011. — С. 278—282.

36. Кучинська О.П. Забезпечення прав підозрюваного (обвинуваченого) при проведенні негласних слідчих дій. Проблеми застосування заходів кримінально-процесуального примусу під час досудового провадження : матеріали круглого стола  в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. — Дніпропетровськ: ДДУВС, 2011. — С. 75—76.

37. Кучинська О.П. Значення кваліфікаційного рівня суддів у забезпеченні прав учасників судового процесу / О.П. Кучинська //  Вища кваліфікаційна комісія суддів України: досвід, актуальні питання та перспективи : тези міжнародної науково-практичної конференції (Київ 20-21 жовтня 2011р.). — К., 2011. — С. 233—234.

38. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальне законодавство України та міжнародні стандарти з прав людини / О.П. Кучинська // Тенденції розвитку юридичної науки: проблеми та досягнення : матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. — Тернопіль, 2011. — С. 47—52.

39. Кучинская О.П. Некоторые вопросы обеспечения прав потерпевших в уголовном процессе / О.П. Кучинская // Современная юридическая наука и правоприменение. IV саратовские правовые чтения : Сборник тезисов докладов международной научно-практической конференции, 3-4 июня 2011 г. — Саратов, 2011. — С. 294—295.

40. Кучинська О.П. Окремі питання гуманізації принципів кримінального судочинства  / О.П. Кучинська // Актуальні питання реформування правової системи України: зб. наук. ст. за матеріалами VIII Міжнар. наук. практ конф., м. Луцьк, 17-19 червня 2011 р. — Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2011. — С. 302—305.

41. Кучинская О.П. Отдельные вопросы реформирования уголовно-процессуального законодательства / О.П. Кучинская // Право и его реализация в XXI веке : сб. науч. тр. по матер. Международной науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Саратовской государственной юридической академии (Саратов, 29-30 сентября 2011 г.) : в 2 ч. / под общ. ред. С.Н. Туманова. — Саратов : Изд-во ФГБОУ ВПО “Саратовская государственная юридическая академия”, 2011. — Ч.1. — С.243—244.

42. Кучинська О.П., Поняття принципів кримінального процесу та їх основні ознаки. Вісник Львів. Ун-ту; [Серія юрид.]. 2011. Вип.53. С. 383—388.

43. Кучинська О.П., Презумпція невинуватості: проблеми пояснення під час викладання кримінально-процесуального права України. Підготовка працівників міліції (поліції): державні та міжнародні стандарти. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 28 квітня 2011р. – Донецьк, 2011. – С.201-202.

44. Кучинская О.П., Кучинская О.А.,  Принцип справедливости и уголовно-процессуальное законодательство. Закон и жизнь : международный научно-практический правовой журнал. 2011.  № 4(234). С. 29—32.

45. Кучинская О.П. Проблемы защиты конституционных прав участников уголовного судопроизводства / О.П. Кучинская // Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы : материалы научно-практической конференции 3-4 октября 2011 г. — М., 2011. — С. 179—181.

46. Кучинська О.П., Становлення наукових уявлень про кримінально-процесуальні принципи, Адвокат. 2011.  № 13. С. 124-129.

47. Кучинська О.П., Чи можливо встановити об’єктивну істину в кримінальному процесі. Часопис Академії адвокатури України. 2011. № 10(1). URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2011-1/11kopvkp.pdf

48. Кучинська О.П., Процесуальні особливості закриття судом кримінальної справи та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки. Правова держава. 2011.  №13.  С.124-129.

49. Кучинська О.П., Гарантії забезпечення захисту прав учасників кримінального провадження. Вісник Академії адвокатури України. 2012.  № 1(23). С. 112—116.

50. Кучинська О.П., Сіроткіна М.В.,  Методичні рекомендації до навчального курсу для суддів по темі “Затримання та взяття під варту: особливості застосування” . Київ: Національна школа суддів України. 2012.  39 с. (автором одноособово 0,7 умовн. друк. арк. ).

51. Кучинська О.П., Механізм забезпечення прав особи в кримінальному процесі. Закон и жизнь : международный научно-практический правовой журнал. 2012. № 4(244). С. 28—30.

52. Кучинская О.П., Некоторые особенности участия потерпевших в уголовном производстве по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины. Правовая наука. 2012. № 11(14). С. 4—6.

53. Кучинська О.П., Особливості участі потерпілих у кримінальних справах про торгівлю людьми. Актуальні проблеми боротьби з торгівлею жінками: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (12 квітня 2012 р.). — Донецьк, 2012. — С. 160—162.

54. Кучинская О.П., Понятие системы принципов уголовного процесса. Закон и жизнь : международный научно-практический правовой журнал. 2012. № 3(243). С. 38—41.

55. Кучинська О.П., Поняття гарантій забезпечення прав учасників кримінального провадження. Адвокат. 2012. № 1. С.4—8.

56. Кучинська О.П., Право на захист та кваліфіковану правову допомогу у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства і удосконалення діяльності судових і правоохоронних органів: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (12 квітня 2012 р.). — Луганськ, 2012. — С. 57—62.

57. Кучинська О.П. Принцип невтручання в особисте і приватне життя особи / О.П. Кучинська // Проблеми реформування кримінального процесуального законодавства України в контексті європейських стандартів: Тези доповідей та повідомлень наукового семінару, 13 березня 2012 р., м.Київ. –Х. – Видавець Строков Д.В., 2012. – 70-73.

58. Кучинська О.П. Принцип свободи та особистої недоторканності людини / О.П. Кучинська // Міжнародна наукова конференція професорсько-викладацького складу, присвячена 15-річчю Національного університету “Одеська юридична академія” та 165-річчю Одеської школи права (20-21 квітня 2012 р.). — Одеса, 2012. — Том 1. — С. 104—106.

59. Кучинська О.П., Принцип недоторканності житла чи іншого володіння особи у кримінальному процесі. Вісник Академії адвокатури України. 2012. № 1(23). С. 125—129.

60. Кучинська О.П. Принцип поваги до честі і гідності людини у кримінальному процесі. Адвокат. 2012. № 1. С. 17—19.

61. Кучинська О.П. Реалізація прав потерпілих за новим КПК України / О.П. Кучинська // Наукові обрії: матеріали IX міжнародної конференції (27 лютого 2012 р.). — Львів, 2012. — С. 190—194.

62. Кучинська О.П., Системність принципів кримінального провадження як визначальний фактор їх ефективного регуляторного впливу на кримінально-процесуальні правовідносини. Адвокат. 2012. № 1. С. 7—11.

63. Кучинська О.П. Поняття та структура механізму забезпечення прав учасників кримінального провадження.Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2012. № 3. С. 87—91.

64. Кучинська О.П. Деякі питання забезпечення прав свідків у кримінальному процесі України. Наукові записки Львівського університету бізнесу і права. 2012. Випуск 9. С. 163—169.

65. Кучинська О.П., Забезпечення права на захист та кваліфіковану правову допомогу в кримінальному провадженні. Юридична Україна. 2012.  №4(112) 2012.  С.65-68.

66. Кучинська О.П., Деякі аспекти втілення принципу свободи та особистої недоторканності у новому КПК України. Адвокат. 2013. №5. С.25-28.

67. Кучинська О.П., Показання свідків як джерело доказів у кримінальному провадженні / О.П. Кучинська // Докази ідоказування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (до 75-річчяз дня народження доктора юридичних наук, професора Михайла Макаровича Михеєнка): матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 6-7 грудня 2012 р., м.Київ. – Х.:Видавець Строков Д.В., 2013. – С. 225-228.

68. Кучинська О.П.  Право на те, щоб не піддаватися катуванню або жорстокому, нелюдському чи принижуючому гідність поводженню чи покаранню / О.П.Кучинська // Теоретичні засади та практика реалізації правової політики: Міжнародна науково-практична конференція (м.Запоріжжя, 26.12.2013 р.). – Запоріжжя, 2013. – С.287 -289.

69. Кучинська О.П. Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників : монографія. К.: Юрінком Інтер, 2013. – 288 с. ( Рецензії: Гончаренко В. Г. Рецензівя на монографію Кучинської О. П. «Принципи кримінального провадження в механізмі забезпечення прав його учасників» / В. Г. Гончаренко // Часопис Академії адвокатури України. — 2013. — № 2 (19)’2013. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2013-2/19koprks.pdf

70. Кучинська О.П., Фулей Т.І., Бараннік Р.В. Принципи кримінального провадження у світлі практики Європейського суду з прав людини: монографія. Ніжин : ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2013. 228 с. (автором одноособово 40% монографії).

71. Кучинська О.П. Свідок та момент набуття ним процесуального статусу / О.П. Кучинська // Сучасна правова наука: теорія та практика: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 29 квітня 2013р., м.Запоріжжя. –ФОП Зеленкевич Л.П., 2013.- С. 186-189.

72. Кучинська О.П. Загальна характеристика засади кримінального провадження «Повага до людської гідності» // Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні питання державотворення в Україні» 23 травня 2014 року: День науки юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – К., 2014. – 55с.

73. Кучинська О.П.,  Правові питання імплементації загальновизнаних міжнародних стандартів в галузі прав людини у вітчизняне кримінальне процесуальне законодавство. Часопис цивільного і кримінального судочинства. 2014.  №1 (16).  С.57-61.

74. Кучинська О.П. Свобода та особиста недоторканність у світлі міжнародних стандартів в галузі прав людини // Проблемні питання застосування КПК України в сучасних умовах: круглий стіл до 80-річчя з дня народження професора А. Я. Дубинського (Київ, 4 квітня 2014 року).

75.  Кучинська О.П., Артюхова К.Ю., Угоди у кримінальному процесі України та Сполучених Штатів Америки. Юридичний вісник. 2014. №2. С.301-306.

76. Кучинська О.П., Засада кримінального провадження забезпечення права на свободу та особисту недоторканність у світлі міжнародних стандартів в галузі прав людини. Вісник кримінального судочинства.  2015. №1/2015. С.66-71.

77. Кучинська О.П. (у співавторстві) Нагляд прокурора за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в Італії у світлі практики ЄСПЛ // Проблеми протидії злочинності у XXI столітті: вітчизняний та міжнародний досвід: матеріали між нар. Симпозіуму (Чернігів, 24 квітня 2015 р.). – Чернігів, 2015.- С.111-114.

78. Процесуальні документи у кримінальному провадженні. Зразки. Роз’яснення: наук.-практ. Посібник / колектив авторів; за заг. ред. М.А.Погорецького, О.П.Кучинської. К.: Юрінком Інтер. 2015. 560 с.

79. Kuchynska O.P., Sharkova A.M. Procedural detention as one of grounds for recognizing a person tu be suspected.Legea si Viata. 2015. №3.

80. Кучинська О., Черниченко І. Спеціальне досудове розслідування і судове провадження (in absentia) та відео конференція: порівняльний аналіз. Право України. 2015. №7. С.43-50.

81. Судоустрій  України: підручник/ за ред.. М.А.Погорецького, О.Г.Яновської.  К.: Юрінком Інтер. 2015. 344 с.

82. Кучинська О.П., Імплементація міжнародних стандартів в галузі прав людини у вітчизняне кримінальне процесуальне законодавство. Актуальні проблеми соціального права. Випуск II: Науково-практичний посібник. К.: ПВГОІ «ІР СТ Україна». 2016. С.27-28.

83. Кучинська О., Крукевич О., Представництво інтересів неповнолітніх потерпілих у кримінальному судочинстві. Вісник кримінального судочинства.  2016. С.70-76.

84. Кучинська О.П., Цигангюк Ю.В., Системність поняття «незалежність суду». Вісник кримінального судочинства. 2016. №4. С.94- 100.

85. Кваліфікаційний іспит адвоката: доступ до майбутньої професії: усний іспит: навч. посіб./За ред. д-ра юрид. наук, проф. О.П.Кучинської,  д-ра юрид. наук, проф.М.А.Погорецького, д-ра юрид. наук, проф. О.Г.Яновської. К.: Алерта, 2017. 862 с.

86. Кваліфікаційний іспит адвоката: доступ до майбутньої професії: письмовий іспит: навч. посіб./За ред. д-ра юрид. наук, проф. О.П.Кучинської,  д-ра юрид. наук,  проф.М.А.Погорецького, д-ра юрид. наук, проф. О.Г.Яновської. К.: Алерта, 2017. 172 с.

87. Кучинська О.П., Толокольніков С.В. Особливості процесуального статусу юридичних осіб у кримінальному процесі України: теорія та практика: монографія.  К.: Алерта. 2017.  168 с.

88. Кучинська Оксана, Циганюк Юлія, Актуальні питання пред’явлення та вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні: системний аналіз. Право України.  №8. С.34-47.

89. Кучинська  О.П., Щиголь О.В. Гарантії прав особи при проведенні освідування: сучасний стан, актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. Вісник кримінального судочинства. №4./2018. С.54-62.

90. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Науково-практичний коментар. За заг.ред. д-ра юрид. наук, проф. М.А.Погорецького, д-ра юрид. наук, проф.О.Г.Яновської, д-ра юрид. наук, доц. О.З.Хотинської-Нор. К.:Алерта, 2018. 296с.

91. Кучинська О.П.(у співавторстві) Механізм забезпечення прав людини у кримінальному провадженні: поняття і складові елементи. Право і суспільство. 2018. №2. С.234-236.

92. Кучинська О.П. Особливості статусу потерпілого за кримінальним процесуальним законодавством України / О.П.Кучинська // особливості процесуального доказування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені на тимчасово окупованих територіях: матеріали IIКруглого столу (3 листопада 2017 року). – Київ: Національна академія прокуратури України, 2018. – С.60-63.

93. Кучинська О.П. Особливості статусу потерпілого за кримінальним процесуальним законодавством України /О.П.Кучинська // Особливості процесуального доказування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені на тимчасово окупованих територіях: матеріали II Круглого столу (3 листопада 2017 року). – Київ: Національна академія прокуратури України, 2018. – С.60-63.

94. Кучинська О.П.( у співавторстві) Правовий статус заставодавця як учасника кримінального кримінального провадження: аспекти законодавчого врегулювання та правозастосовної практики. Вісник кримінального судочинства. №2/2018. С.49-57.

 95. Кучинська О. П, Мильцева В. С. Правові засади електронного правосуддя. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 3. С. 24-28 (особистий внесок – 50%).

96. Кучинська Оксана, Циганюк Юлія Проблеми запровадження медіації у кримінальному процесі України // International conference  « The development of legal sciences: problems and solutions» . – April  27-28,  Lithuania, – С.134-136.

97. Процесуальні документи досудового розслідування (слідчого, прокурора, адвоката та слідчого судді) : наук.-практ. Посіб.2-ге вид., перероб. та доповн. За ред.. професорів М.А.Погорецького та О.П.Кучинської. К.: Алерта, 2018. 274 с.

98. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Науково-практичний коментар. «2-ге вид. зі змін. та доповн./за заг. ред.. проф..М.А.Погорецького. К.: Алерта, 2019. 346 с.

99. Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний коментар/  за заг.ред. д-ра юрид.наук, проф. М.А.Погорецького, д-ра юрид.наук, долц. О.З. Хотинської-Нор, д-ра юрид.наук, проф. О.Г.Яновської. Київ: Алерта, 2019.668 с.

100.Кваліфікаційний іспит адвоката: доступ до майбутньої професії: навч. посіб.: теорет. част. 2-ге видан. зі змін. і  доповн. та з урахув. позиц. Верховного Суду. За ред. д-ра юрид. наук, проф. О.П.Кучинської,  д-ра юрид. наук, проф.М.А.Погорецького, д-ра юрид. наук, проф. О.Г.Яновської. К.: Алерта, 2019. 932 с.

101.Кучинська О.П., Щиголь О.В. Окремі проблеми процесуального статусу потерпілого в кримінальному провадженні та шляхи їх вирішення. Вісник кримінального судочинства.  №1./2019.С.18-25.

102.Кучинська О.П.,Щиголь О.В. Забезпечення права засудженого на справедливий суд в аспекті перегляду судових рішень за виключними обставинами на прикладі рішення ЄСПЛ у справі « Петухов проти України». Підприємство, господарство і право. 2019.№4/2019 (278) – С 254-260.

103.Кучинська О.П., Щиголь О.В. Поняття та зміст доступу до правосуддя в кримінальному процесі Украіни. Вісник кримінального судочинства. 2019.№3. С 20-30.

104.Кучинська О., Кашинцева О., Циганюк Ю., Міжнародне співробітництво під час кримінальних проваджень щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій / науковий журнал «Wiadomosci Lekarskie», що індексується у науково метричній базі Scopus. INTERNATIONAL COOPERATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS INVOLVING ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES/ Wiadomości Lekarskie,Tom  LXXII, 2019, № 12, cz II, grudzien, P. 2531-2535.

105.Кучинська Оксана, Циганюк Юлія, Система міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі  України. Право України. 2019.  №9. 5-7.С.50-65.

106.Винокуров О.В., Кучинська О.П., Захист прав підозрюваного при затриманні та застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: теорія і практика: монографія. Київ: Алерта, 2020. 258 с.

107.Кучинська О.П., Пилипчук О.П. Дослідження висновку експерта у кримінальному провадженні в суді першої інстанції – Криміналістика і судова експертиза: міжвідом.наук.-метод.зб./Київський НДІ судових експертиз; редкол. Д.В.Журавльов (голов. Ред.)та ін. К.,Вип.65.С.19-25.

108.G.I.Baliuk , O. P. Kuchynska, T. G. Kovalchuk, Vlasenko Y.l.,  Y. V. Tsyganyuk, Criminal-environmental policy of Ukraine: compensation for damage caused by crimes against the environment .2020. P. 157-163. (Scopus).

109. Кучинська О., Нестеровський В., Старенький О., Циганюк Ю. Незаконне видобування бурштину та заходи боротьби з ним. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2020. №3(90). С. 62-70. DOI:http://doi.org/10.17721/1728-2713.90.09 (Web of Science).

110. Яновська О. Г., Кучинська О. П., Чугаєвська А. В.Реалізація права на охорону здоров’я засуджених осіб, які захворіли на тяжку хворобу. Конституційні засади захисту прав пацієнтів у період пандемії : матеріали IV Медико-правового форуму (м. Харків, 11 груд. 2020 р.). Харків : Право, 2020.  С. 76.

111. Кучинська О. П., Кашинцева О. Ю., Щиголь О. В. Актуальні питання правового регулювання сурогатного материнства та забезпечення прав сурогатних матерів. Конституційні засади захисту прав пацієнтів у період пандемії : матеріали IV Медико-правового форуму (м. Харків, 11 груд. 2020 р.). Харків : Право, 2020. С. 48-49.

112.Kuchynska O. P., Tsyganyuk Y. V. System of Guarantees of Protection of the Rights of Persons in Criminal Proceeding of Ukraine. International scientific publication.  Conference proceedings. “International Scientific Integration’ 2020” November 9-10, 2020. Published by: «ISE&E» & SWorld in conjunction with KindleDP Seattle, Washington, USA. 2020. P. 562-565. DOI: 10.30888/2709-2267.2020-4

113.Денисенко Г. В., Кучинська О. П. Імунітет свідка у кримінальному провадженні (порівняльно-правова характеристика): монографія. Київ: Алерта, 2021.222 с.

114.Кучинська О.П. Відеоконференція у кримінальному провадженні. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т.19: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура/ редкол.: В.Т.Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2020. С. 108-109.

115.Кучинська О.П. Недоторканність житла чи іншого володіння особи. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т.19: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура/ редкол.: В.Т.Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2020. С. 508-510.

116.Кучинська О.П. Рівність перед законом і судом. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т.19: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура/ редкол.: В.Т.Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2020. С. 742-745.

117.Кучинська О.П. Недоторканність права власності. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т.19: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура/ редкол.: В.Т.Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2020. С. 510-511.

118.Кримінальний процес України: навч.посіб.; за заг.ред. О.П.Кучинської, Ю.В.Циганюк. Київ: Юрінком Інтер, 2021. 448 с.

119.Kaplina O.V.,Kuchynska O.P., Krukevych O.M. (2021). Interrogation of minor and juvenile witnesses in criminal proceedings^ Current state and prospects for improvement. Journalof the National Academy of Legal Scieces of Ukraine, 28930,268-276.

120. Sainchyn, O., Kuchynska, O., Hryniuk, V.,Tsyganyuk, Y. & Hromova, M. (2021). Prevention of Taking and Killing of Hostages: International Legal Regulation.InterEULawEast,8(1), 154-170.https://doi.org/10.22598/iele.2021.8.1.8

121. Kuchynska O., Tsyganyuk Y., Shulgin S. Consideration of state of human health during applying restrictive measures. Wiadomości Lekarskie. 2021. Volume LXXIV, Issue 12, December 2021. (Науково-метрична база: Scopus)(

122.Кучинська О.П., Щиголь О.В. Кримінально-правова  кваліфікація діяння за статтею 190 КК України (шахрайство) в разі відсутності власника майна (потерпілого) та завдання йому шкоди: теоретичні аспекти й виклики правозастосування. Юридична Україна. 2021. № 4 (220). С.28-36.

123. Кримінальний процес України: навч.посіб., 2-ге видання, доповнене; за заг. ред. О.П.Кучинської, Ю.В.Циганюк. Київ: Юрінком Інтер, 2022. 476 с.

124. Закревська Т.О., Кучинська О.П., Циганюк Ю.В. Процесуальний статус свідка у кримінальному процесі України (теорія та практика): монографія. Видавничий дім «Гельветика», 2022. 180 с.

Публікації професора кафедри, к.ю.н., проф. Шибіко В.П.

1Відповідальність за тілесні ушкодження за кримінальними     кодексами УРСР і НДР (порівняльний аналіз)// Вісник Київського університету. Серія права.- 1973. – №14. – С.82-85.

2. Процесуальне становище обвинуваченого в стадії попереднього розслідування за кримінально-процесуальним правом НДР // Вісник Київського університету. Юридичні науки. – 1979. –  №20. –  С.83-91.

3. До питання правового статусу обвинуваченого в соціалістичному кримінальному процесі // Вісник Київського університету. Юридичні науки. – 1981. – Вип.22. –  С.84-88.

4. Право обвинуваченого на захист у соціалістичному кримінальному процесі // Рад. право. –  1981. – №3. – С.65 – 69.

5. Монографія про окрему думку судді / Рец. на монографію: Е.Г.Мартынчик. Особое мнение судьи по уголовному делу. Кишинев: Штиинца, 1981// Рад право. – 1982. – №4, С.94-95 (співавтор – Д.С.Сусло).

6. Громадські органи правосуддя в НДР // Рад. право. – 1983. – №2.  С.64-67.

7. Правовой статус обвиняемого в уголовном процессе Германской Демократической Республики. Дисс… канд. юрид. наук. – К.: КГУ,1983. – 249 с.

8. Обговорення монографії з проблем судового права // Рад. право. – 1984. – №4. – С.86-87.

9. Судовий контроль в стадії попереднього розслідування у кримінальному процесі НДР // Вісник Київського університету. Юридичні науки. –  1984. – Вип.25. –  С.70-74.

10. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за предварительным расследованием по уголовно-процессуальному законодательству СССР и ГДР // Компетенция прокуратуры СССР: Межвуз. сб. науч. трудов.Свердловск: Свердловский юрид институт, 1985. –  С.102-112.

11. Дослідження гарантій прав засудженого у наглядному провадженні / Рец. на монографію: Е.Г.Мартынчик Е.Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве. Кишинев: Штиинца, 1985 / /Рад право. – 1986. – №3. –  С.91- 92.

12. Осуществление конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом в советском уголовном судопроизводстве // Проблемы  правоведения. Республ. междувед. науч. сб. – Киев,1987. – Вып. 48, . С.105-111.

13. Обеспечение обвиняемому права на защиту в советском уголовном процессе // Проблемы правоведения. Республ. междувед. науч. сб.. – Киев, 1988. – Вып.49. –  С.119- 126.

14. Участь громадськості у соціалістичному кримінальному процесі / рец. на монографію: Участие общественности в социалистическом уголовном процессе / Под ред.В..М.Савицкого, А.Я.Светлова, Г.И.Чангули. – Киев: Наукова думка, 1986 // Рад. право. – 1988. – №11. –  С.90-91.

15. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции: Учебное пособие . – Киев: УМК ВО, 1988. –  188 с. (соавтор – М.М.Михеенко).

16. Повага до суду як обов”язок учасників судового розгляду кримінальної справи // Сучасні проблеми держави та права. – К.: Либідь, 1990. –   С.148-151.

17. Гарантии свободы от самообвинения в советском уголовном процессе// Актуальные проблемы формирования правового государства. Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции. 24-25 октября 1990 г.Харьков: Юрид. институт, 1990. –  С.264-266.

18. Международные стандарты прав человека и права личности в советском уголовном процессе. Межреспубликанская научно-практическая конференция “Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения”: Тезисы докладов. –  Волгоград, 1991. –  С.192-193.

19. Свідок у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини // Вісник Київського університету. Суспільно-політичні науки, 1991. – №4. –  С.52-56.

20. Свідок як суб”єкт свободи від самообвинувачення у кримінальному процесі // Проблеми правознавства. Республ. міжвід. наук. зб., 1991. – Вип.52. –  С.70-74.

21. Некоторые положения теоретической модели УПК об участниках уголовного процесса могут быть усовершенствованы // Совершенствование уголовно-процессуального законодательства : Сб науч. трудов. – М.: МЮИ, 1991. – С.36-40.

22. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів. – К.: Либідь, 1992. –  431 с. ( С.183-269).

23. Михеєнко М.М., Молдован В.В.., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: ділові ігри та задачі: Навчальний посібник для юридичних вузів і факультетів – К.: Либідь, 1992. 256 с. ( С.93-256).

24. Право на заявлення клопотань за КПК України та їх вирішення у світлі вимог міжнародних стандартів прав людини // На шляху до правової держави. Львівська регіональна науково-практична конференція. Тези доповідей і повідомлень. – Львів, 5-6 лютого 1992 р. .3-й вип. – Львів, 1992. –  С.115-118.

25. Право обвинуваченого на швидкий суд і його забезпечення за КПК України // Проблеми боротьби зі злочинністю в Україні / Тези наукових доповідей і повідомлень на республіканській науковій конференції. – Київ, 25-26 вересня 1992К.: Інститут держави та права АН України, 1992. –  С.115-116.

26. Защитник в уголовном процессе ФРГ // Проблемы государства и права Украины: Тематический сб. науч. труд. – К.: УМК ВО, 1992. –  С.82-90.

27. Судовий контроль в стадії попереднього розслідування кримінальної справи як гарантія прав особи // Українознавство і гуманізація освіти: Тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф.: У 4 ч. – Дніпропетровськ: Вид-во ДДУ, 1993. – Ч.4. –  С.137-139.

28. Шляхи становлення української адвокатури / Рец. на монографії: Святоцкий А.Д. Адвокатура и защита прав граждан.; Львов: Свит, 1992, 152 с

Історія адвокатури України / Варфоломеєва Т.В., Святоцький О.Д., Кульчицький В.С. та ін. К.: Либідь,1992, 120 с.// Право України. – 1993. – №4. – С.92-94 (співавтор – М.М.Михеєнко).

29. К вопросу об обеспечении равноправия обвиняемого и потерпевшего в уголовном процессе Украины// Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе: Межвуз. сб. науч. трудов/ Одесский университет, – Одесса, 1993,. –  С. 69-74.

30. Проблема  звільнення суду від обвинувальної діяльності у кримінальному процесі України // Правова система України: теорія і практика, Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції/ Київ, 7-8 жовтня 1993 року/. – К.,1993. –  С.462-465.

31. Сучасні системи адвокатури : Монографія. – К.: Право України, 1993-  176 с. (с.31-37, 46-51, 85-94, 117-124, 137-143).

32. Особливості судового розгляду справи щодо відсутнього підсудного за КПК ФРН // Вісник Київського університету. Юридичні науки, 1993. –  №32. –  С.47-51.

33. Михеєнко М.М., Шибіко В.П.,  Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: Юрінком, 1995. –  640 с. ( с. 286-589).

34. Ревізійне провадження і забезпечення прав підсудного у кримінальному процесі ФРН // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1995. – №4. –  С.112-116.

35. До питання про апеляційне провадження в кримінальному процесі України // Стан кодифікаційного процесу в Україні: системність, пріоритети, уніфікація. Тези 3 Всеукраїнської конференції. – К.: УПФ, 1995. –  С.118-119.

36. Апеляція у кримінальному процесі ФРН // Вісник Київського університету. Юридичні науки. Вип.33-34. – К.,1995. –  С. 169-179.

37. Про межі раціоналізації кримінального процесу України // Концепція розвитку   законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Травень 1996 року.// К.: Інститут законодавства Верховної Ради України. – К.,1996. –  С.453-455.

38. Юридичний словник-довідник. За ред. Ю.С.Шемшученка. К.: Феміна, 1996.- 695 с. (автор 12 статей: “Апеляція”(С.35), “Відвід у судочинстві”(С.81-82), “Дізнання”(С.153-155), “Законний представник”(С.214), “Затримання підозрюваного”(С.226), “Державний обвинувач”(С.145-146), “Підозрюваний”(с.448-449), “Попереднє розслідування”(С.478), “Попереднє слідство”(С.478-480), “Представник у кримінальному процесі”(С.521-522), “Підсудний”(С.453-455), “Свідок”(С.588-589).

39. Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод і проект нового Кримінально-процесуального кодексу України // Запровадження та застосування міжнародних норм прав людини. Матеріали конференції за підтримки Програми “Темпус-Таціс”. Київ, Національний університет імені Тараса Шевченка, 23-25 травня 1996 р.- К.: КНУ, 1997. –  С. 73-78.

40. Михеєнко М.М., Шибіко В.П.,  Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. Відп.ред. В.Ф.Бойко, В.Г.Гончаренко. 2-е вид. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 622 с. (автор глав 23-33, С.289-592).

41. Михеєнко М.М., Молдован В.В.,  Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право: Навчальний посібник для юридичних вузів  та факультетів. – К.: Вентурі, 1997. –  352 с. (автор розділу 2, С.116-227).

42. Належна судова процедура як гарантія прав особи у кримінальному процесі// Державно-правова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. Листопад 1997 року. –  К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1997. –  С. 359-362.

43. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування, Пер. з англ.(науковий редактор перекладу книги на українську мову В.Шибіко). К. : Арт Ек, 1997. – 624 с.

44. Апеляційне провадження// Юридична енциклопедія : В 6-ти т. /Редкол.: Ю.С.Шемшученко(відп. ред.) та ін.-К.: Українська енциклопедія, 1998. – Т.1 – А-Г. –  С.127 – 129.

45. Апеляційні суди // Там само. – С.129 – 131.

46. Апеляція // Там само. – С. 131 – 132.

47. Відвід у судочинстві // Там само. – С. 415 – 416.

48. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник для юридичних вищих закладів освіти і факультетів.- 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь,1999. – 536 с. (автор глав 8-11, с.201-308).

49. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.- 2-ге вид. – Відп.ред. В.Ф.Бойко, В.Г.Гончаренко. 2-е вид. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 624 с. (автор глав 23-33, с.289-592).

50. Дебати судові // Юридична енциклопедія: В 6-ти т. /Редкол.: Ю.С.Шемшученко (відп. ред.) та ін.К.: Українська енциклопедія, 1999. – Т.2. – Д–Й, – С.17

51. Додаткове розслідування // Там само. –  С.264 – 265.

52. Досудове слідство // Там само. – С.299.

53. Етика судова // Там само. – С.367 – 368.

54. Законний представник //Там само. –  С.496 – 497.

55. Закрите судове засідання  // Там само. – С.505.

56. Затримання підозрюваного // Там само. – С.530 – 532.

57. Захисна промова  // Там само. – С.533 – 534.

58. Змагальність у судовому процесі // Там само. – С.625 – 626.

59. Імунітет свідка // Там само. – С.670.

60. Інстанція судова // Там само. – С.695 – 696.

61. Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. –  240 с. (автор вступної статті і упорядник).

62. Право людини на швидкий суд і тримання обвинуваченого під вартою у кримінальному процесі України // Права і свободи людини та сучасний суспільний прогрес: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 24-25 лютого 1999 року. Ужгород, Україна., Ужгород: Госпрозрахунковий редакційно-видавничий відділ комітету інформації, 1999. – С.483 – 487.

63. Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами: Науково-практичне видання ./За відп. ред. Шибіко В.П. – К.: Юрінком Інтер,2000, 840 с.(укладачі: М.М.Михеєнко, В.П.Шибіко).

64. Шибіко В.П., Молдован В.В. Кримінальний процес: практикум. –  К.: Юрінком Інтер, 2000. – 304 с. (автор вступу, розділу 1,С.3-61, та розділу 2, С.71-170).

65. Касаційне провадження  // Юридична енциклопедія: В 6-ти т. / Редкол.: Ю.С.Шемшученко (відп. ред.) та ін.К.: Українська енциклопедія, 2001. – Т.3. –  К-М. –  С.57-59.

66. Апеляція // Енциклопедія Сучасної України. Том 1. А.-К.: НАН України. Наукове товариство ім. Тараса Шевченка, Координаційне бюро Енциклопедії Сучасної України НАН України, 2001 – . С. 610-611.

67. “Мала реформа” судового розгляду кримінальної справи: рух від істини до змагальності? // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002 р., м.Харків / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін.- К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. –  С.100-105.

68. Нерозголошення даних досудового слідства // Юридична енциклопедія : В 6-ти т. / Редкол.: Ю.С.Шемшученко (відп. ред.) та ін.- К.: Українська енциклопедія, 2002. –  Т.4 . – Н-П. – С.150 – 151.

69. Оскарження апеляційне в кримінальному процесі // Там само. – С.330 – 332 (співавтор – М.І.Сірий).

70. Оскарження касаційне у кримінальному процесі  // Там само. – С.336 – 338 (Співавтор – М.І.Сірий).

71. Очна ставка // Там само. – С.400.

72. Підозрюваний  // Там само. – С.542.

73. Попереднє ув’язнення  // Там само. – С.660 – 662.

74. Право особи на свободу від самовикриття та проведення слідчих дій з її участю // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки / Головний редактор Толок В.О.Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2003. –  С.179 – 182 (співавтор – Р.В.Бараннік).

75. Юридичні терміни. Тлумачний словник. В.Г.Гончаренко, П.П.Андрушко, Т.П.Базова та ін. ; за ред. В.Г.Гончаренка. – К.: Либідь, 2003. – 320 с.( у співавторстві).

76. Представник у кримінальному процесі // Юридична енциклопедія : В 6-ти т. / Редкол.: Ю.С.Шемшученко (відп. ред.) та ін.- К.: Українська енциклопедія, 2003. – Т.5. – П-С. –  С. 60 – 61.

77. Цивільний відповідач у кримінальному процесі // Юридична енциклопедія : В 6-ти т. / Редкол.: Ю.С.Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: Українська енциклопедія, 2004. – Т.6. – Т-Я. –  С.367.

78. Цивільний позивач у кримінальному процесі // Там само. – С.372.

79. Стан  реформування кримінального процесу(Рец. на монографію: Маляренко В.Т.Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика. К.: Ін Юре,  2004. – 544 с.) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – №12. –  С.49.

80. Забезпечення права особи на доступ до правосуддя як принцип кримінального процесу України Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.Наукові доповіді та повідомлення учасників наукової конференції”ІІ Ерліхівські читання”, 21-23 вересня 2005 року. Вип.4-5. – Чернівці: Рута, 2005. – С.187-190.

81. Участь захисника у забезпеченні права обвинуваченого на доступ до правосуддя // Право обвинуваченого на кваліфікований захист та його забезпечення: Матеріали міжнар. наук.-практ. семінару, 1-2 груд. 2005 р.; м.Харків / Редкол.: В.В.Сташис (голов. ред.) та ін. – Х.: К.: ЦНТ “Топак”, 2006. – С.40-46.

82. Актуальний підручник про прокуратуру України (рец. на підручник: Михайленко О.Р. Прокуратура України. –  К.: Юрінком Інтер, 2005. – 296с.) // Юридична Україна. – 2006. – № 3. – С. 109-111.

83.   Розвиток наукових шкіл на кафедрі правосуддя юридичного факультету Київського національного імені Тараса Шевченка // Наукові правничі школи Київського національного університету імені Тараса Шевченка Матеріали міжнародної наукової конференції (Київ, 12 жовтня 2005 року). – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський національний університет”. – 2006. – 207с. (С. 14-23).

84. Алібі // Великий енциклопедичний юридичний словник / За редакцією акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2007. – 992с. (С.28).

85. Арешт і  виїмка кореспонденції // Там само. – С. 36.

86. Безпосередність судового розгляду //Там само. – С. 53. 

87. Вирок // Там само. – С. 94.

88. Відвід у судочинстві// Там само. – С. 98.

89. Віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд // Там само. – С. 98.

90. Відмова в порушенні кримінальної справи // Там само – С. 99.

91. Відсторонення обвинуваченого від посади // Там само. – С. 106. 

92. Дебати судові // Там само. – С. 145-146.

93. Додаткове розслідування // Там само. – С. 215-216.

94. Досудове слідство // Там само. – С. 223-224.

95. Етика судова // Там само. – С. 240.

96. Законна сила вироку, рішення // Там само. – С. 273.

97. Законний представник // Там само. – С. 273-274.

98. Закрите судове засідання // Там само. – С. 277.

99. Закриття кримінальної справи // Там само. – С. 277.

100. Заочний судовий розгляд кримінальної справи // Там само. – С. 279.

101. Затримання підозрюваного // Там само. – С.  228.

102. Захисна промова // Там само. – С. 288-289.

103. Змагальність у судовому процесі // Там само. – С. 317-318( співавтор – Г.П.Тимченко).

104. Зняття інформації з каналів зв’язку // Там само. – С. 321.

105. Імунітет свідка // Там само. – С. 329.

106. Клопотання // Там само. – С.  358.

107. Нерозголошення даних досудового слідства // Там само. – С. 528.

108. Оскарження апеляційне у кримінальному процесі // Там само. – С. 579-580.

109. Оскарження касаційне в кримінальному процесі // Там само. – С. 581-582.

110. Очна ставка // Там само. – С. 601.

111. Підозрюваний // Там само. – С. 624-625.

112. Попереднє ув’язнення // Там само.  – С. 656-657.

113. Представник у кримінальному процесі // Там само. – С. 701.

114. Цивільний відповідач у кримінальному процесі // Там само. – С. 958-959.

115. Цивільний позивач у кримінальному процесі // Там само. – С. 959-960.

116. Право человека на доступ к правосудию в уголовном процессе Украины: понятие, значение, сфера действия, последствия  нарушения // Эволюция уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве. Материалы международной практической конференции  в 3-х книгах, 22-23 июня 2006г., Книга 1. – К.: Университет экономики и права “КРОК”, 2006. – С. 221-227.  

117. Состязательность сторон  и процессуальная активность суда в уголовном  процессе Украины // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к 5-летию УПК РФ). Материалы международной научно-практической конференции, 16-17 ноября 2006г., Московская государственная юридическая академия. – М., 2007. – С. 485-491.

118. Шибико В.П. Задачи уголовного процесса Украины: проблема их определения и рациональной формы решения // Стратегии уголовного судопроизводства.Материалы международной конференции, посвященной посвященной  160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого 11-12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург) – Электронный ресурс:http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=20.

119. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім’ї  чи близьких родичів у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: КНТ, 2008. – 212 с. (співавтор – Р.В.Бараннік).

120. Проблема стратегії удосконалення кримінально-процесуального законодавства України про судові гарантії прав особи // Права і свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту: Збірник наукових праць міжнародної наукового-практичної конференції Київського національного університету імені Тараса Шевченка (23-24 листопада 2007р.).- К.: ВТД, Обрії, 2008. – С.88-92. 

121. Стратегія розвитку кримінально-процесуального права України і науковий внесок професора Михеєнка М.М. в її обґрунтування і реалізації // Проблеми кримінально-процесуального права та цивільного процесуального права. – Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професорів кафедри правосуддя М.М. Михеєнка та М.Й. Штефана (Київ) 31 жовтня 2008 року). – К.: ВТЛ «Обрій», 2009. – С.10-14.

122. Проблема законодавчого визначення та процесуальної форми вирішення завдань кримінального судочинства України // Засади кримінального судочинства та їх реалізація в законодавчій і правозастосовній діяльності: Тези доповідей та повідомлень науково-практичної конференції (Київ, 3 жовтня 2009 року). Видання присвячене пам’яті професора А.Я. Дубинського. – К.: Атіка, 2009. – С. 465-471.

123. Людина, Вчений, Педагог // Микола Єгорович Шумило. Життєвий і творчий шлях: до 60-річчя від дня народження та 30-річчя науково-педагогічної діяльності. – К.: Національна академія Служби безпеки України, 2009. – С.39-42.

124. Розвиток правничої думки на кафедрі правосуддя // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 81. – К., 2009. – С.160-164(співавтори – Н.О.Кірєєва, Ю.Д.Притика).

125. Забезпечення права особи на доступ до правосуддя в системі принципів кримінального процесу України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 81. – К., 2009. –С.168-171.

126. Етика судова // Енциклопедія Сучасної України НАН України. Том 9. – К. ,2009. – С.251-252.

127. Європейські стандарти у галузі прав людини: проблема визначення і врахування при удосконаленні кримінально –процесуального законодавства України // Міжнародна науково-практична конференція «Верховенство права, права і свободи людини: проблеми судового захисту». Перші україно-сербські читання на тему: «Гармонізація національного кримінального та кримінально –процесуального законодавства з європейськими стандартами в галузі прав людини», 1грудня 2009 р., м.Київ // Розвиток права України: від Конституції Пилипа Орлика до сьогодення. Збірник наукових праць міжнародної наукової конференції 20 травня 2010 р. – К., 2010. – С. 228-232.

128. Роль суду в кримінальному процесі України: проблема законодавчого визначення // Там само. – С. 220-223.

129. Про основні європейські орієнтири розвитку кримінально –процесуального законодавства України ( До 60-річчя Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод) // «Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність». Збірник наукових праць Другої міжнародної науково-практичної конференції,присвяченої світлій пам’яті вчених-процесуалістів Київської школи, 25-26 листопада 2010 р.- К., КНУ імені Тараса Шевченка, 2010. –  С.323-326..

130. Видача особи(екстрадиція) і завдання кримінального судочинства України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2010. – №85. – С.14-18.

131. Імунітет свідка // Енциклопедія Сучасної України НАН України. Том 11. – К., 2010. – С.353.

132. Інстанція судова // Там само. – С.417-418.

133. Чи потребує конвенційна розумність процесуального строку конкретизації в КПК України? // Проблеми реформування кримінально –процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу ( Київ, 20 травня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – С. 57-60.

134. Щодо призначення і завдань кримінального судочинства України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2011. -№ 88. – С.16-19.

135. Положення проекту КПК України щодо процесуальних рішень органів, які здійснюють кримінальне провадження, потребують удосконалення // Юридичний вісник України. – 2012. – 5-18 травня. – № 18-19. – С.16-17.

136. Алібі // Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. акад..НАН України Ю.С.Шемшученка. – 2-ге вид., переробл. і доповн. – К.: Вид-во «Юридична думка», 2012. – С.30.

137. Арешт і виїмка кореспонденції // Там само. – С.39.

138. Безпосередність судового розгляду // Там само. – С.55.

139. Вирок // Там само. – С.97-98.

140. Відвід // Там само. – С.102-103.

141. Віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд // Там само. – С. 103.

142. Відмова в порушенні кримінальної справи // Там само. – С.103-104.

143. Відсторонення обвинуваченого від посади // Там само. – С.111-112.

144. Дебати судові // Там само. – С.154-155.

145. Додаткове розслідування // Там само. – С.223-224.

146. Досудове слідство // Там само. – С.233.

147. Етика судова // Там само. – С. 251.

148. Законна сила вироку, рішення // Там само. – С.289.

149. Законний представник // Там само. – С.289-290.

150. Закрите судове засідання // Там само. – С.292.

151. Закриття кримінальної справи // Там само. – С.291-293.

152. Заочний судовий розгляд кримінальної справи // Там само. – С.295.

153. Затримання підозрюваного // Там само. – С.303-304.

154. Захисна промова // Там само. – С.304.

155. Змагальність у судовому процесі // Там само. – С.333.

156. Зняття інформації з каналів зв»язку // Там само. – С.337.

157. Імунітет свідка // Там само. – С.345.

158. Клопотання // Там само. – С.373-374.

159. Нерозголошення даних досудового слідства // Там само. – С.548.

160. Оскарження апеляційне у кримінальному процесі // Там само. – С.597-598.

161. Оскарження касаційне у кримінальному процесі // Там само. – С.599-600.

162. Очна ставка // Там само. – С.618.

163. Підозрюваний // Там само. – С.642.

164. Попереднє ув»язнення // Там само. – С. 677-678.

165. Представник у кримінальному процесі // Там само. – С.726.

166. Цивільний відповідач у кримінальному процесі // Там само. – С.986.

167. Цивільний позивач у кримінальному процесі // Там само. – С.987.

168. Ознайомлення з матеріалами кримінальної справи як важлива умова забезпечення доступу особи до правосуддя // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2012. – №91. – 24-30.

169. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г.Гончаренка, В.Т.Нора, М.Є.Шумила. – К.:: Юстініан, 2012. – 1224 с. (С.108-222 Глава 3. «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження»).

170. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2-т. Т.2 / С.М.Блажівський, Ю.М.Грошевий, Ю.М.Дьомін та ін..; за заг. ред. В.Я.Тація, .П.Пшонки, А.В.Портнова. Х.: Право, 2012. – 664 с. (С.348-356, 376-402  Глава 36. «Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення». Глава 38. « Кримінальне провадження щодо неповнолітніх»).

171. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення: проблема врегулювання у новому КПК України 2012 року // Матеріали 1 Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання», м. Острог, 16-17 листопада 2012 року. – Острог: Видавництво Національного університету»Острозька академія», 2012. – С.304-307.

172. Потребує удосконалення процесуальне оформлення залучення до кримінального провадження його основних учасників // Проблеми реформування кримінального процесуального законодавства України в контексті європейських стандартів: Тези доповідей та повідомлень наукового семінару, 13 березня 2012 р., м.Київ. – Х.: Видавець Строков Д.В., 2012. – С.136-140.

173. Відомий український вчений-правознавець та педагог Михайло Макарович Михеєнко // Право України. – 2012.- №11-12. – С.442-445 (співавтор – М.А.Погорецький).

174. Михайло Макарович Михеєнко: Людина. Вчений. Педагог.// Докази і доказування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України ( до 75-річчя з дня народження доктора юридичних наук, професора Михайла Макаровича Михеєнка): матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 6-7 грудня 2012р., м.Київ. – Х.: Видавець Строков Д.В., 2013. – С.11-15.

175. Чи є показання підозрюваного в новому кримінальному процесі України? // Там само. – С.350- 353.

176. Проблема забезпечення прав потерпілого за новим КПК України 2012 року // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2013. №1(5). – С.307-313.

177. Доступ потерпілого до правосуддя у кримінальному провадженні з приватною формою обвинувачення за КПК України 2012 року // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. – №2(96). – С.23-27.

178. Про нову умову касаційного оскарження рішень суду першої інстанції в КПК України 2012 року // Матеріали 1І Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання», м. Острог, 15-16 листопада 2013 року. – Острог: Видавництво Національного університету»Острозька академія», 2013. – С.322-324.

179. Деякі новели чинного КПК України потребують подальшого осмислення й удосконалення // Право України. – 2013. – №11. – С.104-111.

180. Проблема безпосередності дослідження доказів судом // Проблемні питання застосування КПК України в сучасних умовах: матеріали круглого столу (Київ, 4 квітня 2014 р.- К.: ФОП Ліпкан О.С., 2014. – С.51-55.

181. Судоустрій України: підручник / за ред.. М.А.Погорецького та О.Г.Яновської. – К.: Юрінком Інтер, 2015. – 344 с. (співавтор).

182. Практикум з кримінального процесу України: навч. посібник / за ред. М.А. Погорецького та Н.П.Сизої. – К.: Алерта, 2015. – 244 с.(співавтор).

183. Правове  регулювання співвідношення повноважень прокурора і суду стосовно охорони прав особи під час досудового розслідування за час незалежності України // Вісник кримінального судочинства. – 2016. – №3. – С.103-112.

184. Роль досудового розслідування у забезпеченні обгрунтування судового рішення // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції: 1-й Харк. кримінал. процесуал. полілог: присвяч. 50-річчю каф. кримінал. процесу Нац. юрид. ун-ту ім. Ярослава Мудрого та 85-річчя від дня народж. д-ра юрид. наук, проф., акад. НАПрН України Ю.М.Грошевого (м. Харків, 16 груд. 2016 р.): (зб. ст.) / ред. кол.: О.В.Капліна, В.І.Маринів, О.Г.Шило. – Харків: Право, 2017. – С.236-241.

185. Роль міжнародно-правових актів з прав людини і судочинства в удосконаленні кримінального процесуального законодавства України // Проблеми законодавчого регулювання порядку розробки та прийняття нормативно-правових актів: тези доп. та повідомл. учасн. ІІІ Міжнар. наук. –практ. конф. (м.Київ, 2-3 листоп. 2017 р.) / за заг. ред. І.Д.Шутака. – Харків: Право, 2017. – С. 193-197. (344с.).

186. Практикум з кримінального процесу України: навч. посібник. – 2-ге вид., перероб. та доп. / За ред. проф.М.А. Погорецького та доц.Н.П.Сизої. – К.: Алерта, 2018. – 232 с.(співавтор).

187. Зміна порядку залучення експерта з позиції деяких засад кримінального провадження України // Актуальні питання стандартизації судово-експертного забезпечення правосуддя в Україні. Перспективи розвитку: мат. міжнар. наук.-практ. конф., присв. 105-річчю судової експертизи в Україні та 95-річчю з дня народження академіка М.Я.Сегая (м.Київ, 4-5 липня 2018 р. / За заг. ред. О.Г. Рувіна; уклад. Нестор Н.В., Полтавський А.О., Юдіна О.В., Форіс Ю.Б. – К.: КНДІСЕ Мінюст. України, 2018. – С.252-256.

188. Михайленко Олександр Романович //  Енциклопедія Сучасної України. Т.20. – К., 2018. – С.557.

189. Повернення справи на додаткове розслідування і нові форми відновлення досудового провадження за рішенням суду в кримінальному процесі України // Правова позиція (правонаступник журналу «Вісник Академії митної служби України. Серія: Право). Науковий журнал. – 2018. – №1(20). – С.142-154.

190. Проблема законності складу суду у разі виділення кримінального провадження на підставі угод в окреме провадження // Кримінальний процес і криміналістика: виклики часу: збірник статей за матеріалами Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 20-річчя кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету імені Івана Франка ( 24 січня 2020 р., м. Львів) / орг.ком.: В.Т.Нор, Н.Р.Бобечко, І.І.Когутич [та ін..]. – Львів: Львівський нац.ун-т імені Івана Франка, 2020. – С.172-180.

191. Заборона суду обґрунтовувати судове рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч.4 ст.95 КПК) і практика ЄСПЛ // «Міжнародні стандарти справедливого правосуддя та їх імплементація в українське законодавство». Міжнародна науково-практична конференція ( м.Київ, 17 грудня 2018 р.). – К.: Алерта, 2018. – С.139-143.

192. Зміни до положень КПК України про порядок судового розгляду з точки зору права на справедливий суд (ст.6 ЄКПЛ) // Професійна правнича допомога: сучасний підхід: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (11 грудня 2019 р., м.Київ). – Київ: Алерта, 2019. – С.241-245.

193. Конвенційне право обвинуваченого на допит свідків обвинувачення і його значення для справедливого судового розгляду // Сучасні концепції доказування і доказів у юридичному процесі країн ближнього зарубіжжя та їх вплив на формування єдиної судової практики: матеріали наук.-методол. cемінару( м.Київ, 16 листоп.2018 р.) /  [ упоряд. М.Є.Шумило]. – Харків: Право, 2020. – С.111-116.

194. Визнання винуватості і відмова від судового розгляду у кримінальному провадженні України // Тези Міжнародної науково-практичної конференції «Процесуальне законодавство: шляхи уніфікації та реформування», присвяченої пам’яті професора Павла Заворотька. 6 грудня 2019 року, м.Київ.. – К.: Юрінком Інтер, 2020.

195. Mykola Ye. Shumylo, Valery P. Gmyrko, Viacheslav V. Vapniarchuk, Oksana V. Kaplina, Vasily P. Shybiko. Judicial Nature of Evidence in Criminal Proceeding, Journal of Advanced Research in Law and Economics, Volume X, Winter, 7(45): 1976 – 1983. DOI: 10.14505/jarle.v10.7(45).04. Available from:http://journals.aserspublishing.eu/jarle/index(Scopus).

 196. Лисенко Володимир,Юрчишин Василь, Шибіко Василь. Проблеми законності проведення слідчих дій, спрямованих на виявлення доказів / (Problems of legality of investigative actions aimed at finding evidence) Amazonia Investiga vol.9 – Issues 28/April 2020; 113-122. ( Volodymyr Lysenko55 https://orcid.org/0000-0003-1541-5105 Yurchyshyn Vasyl56 https://orcid.org/0000-0003-0238-678X Shybiko Vasyl57https://orcid.org/0000-0003-2802-2263 Problems of legality of investigative actions aimed at finding evidence. Amazonia Investiga vol.9 – Issues 28/April 2020; 113-122 DOI: http://dx.doi.org/10.34069/AI/2020.28.04.14https://www.amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/1295/1164).

197.  Безперервність судового розгляду / Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. – Харків: Право, 2016 – Т.19: Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура / редкол.: В.Т.Нор (голова) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – 2020. – С.47-50.

198. Відкриття матеріалів іншій стороні / Там само. – С.112-115.

199. Доступ до матеріалів кримінального провадження / Там само. – С.211-215.

200. Закінчення досудового розслідування / Там само. – с.271-275.

201. Законна сила процесуального рішення / Там само. – С.275-281.

202. Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування / Там само. – С.507-508.

203. Право на справедливий суд / Там само. – С.639-642.

204. Право на судовий захист / Там само. – С.642-645.

205. Усність судового розгляду / Там само. – С. 880-883.

206.  Шибіко В.П., Данкевич М.С. Міжнародні стандарти доступу до правосуддя у кримінальному процесі // Вісник кримінального судочинства. – 2020. – №1-2. – С.86-101.

207. Vasyl Shybiko ‘The Evolution of Criminal Procedure in Ukraine over 30 Years of Independence’ 2021 3(11) Access to Justice in Eastern Europe 23–51. DOI: 10.33327/AJEE-18-4.3-a000069  (Scopus).

208. Еволюція кримінального процесу України за 30 років незалежності України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2021. – Спецвипуск. – С.128-142.

209. Сутність судового рішення : чи змінив її розуміння КПК України 2012 року? // Кримінальний  процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : ІІІ Харків. кримінал. процесуал. полілог : присвяч. 90-річчю від дня народж. д-ра юрид. наук, проф., акад. НАПрН України Ю. М. Грошевого (м. Харків, 10 листоп. 2021 р.) / ред-кол.: О. В. Капліна, В. І. Маринів, О. Г. Шило. – Харків : Право, 2022. – С.180-183..

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ ПРАЦІ:

210.Завдання до контрольних робіт з радянського кримінального процесу для студентів-заочників ІІІ курсу юридичного факультету. – К.: КДУ, 1980. –  12с.

211. Завдання до контрольних робіт з радянського кримінального процесу для студентів – заочників третього курсу юридичного факультету. – К.: КДУ, 1983. – 12с.

212. Програма спецкурсу “Адвокатура в СРСР” для студентів юридичного факультету. – К.: КДУ, 1987. – 12 с.

213. Завдання до виконання контрольних робіт з курсу “Радянський кримінальний процес” для студентів юридичного факультету. – К.: КДУ, 1987. – 16 с.

214. Программа курса “Сравнительное уголовно- процессуальное право” для студентов факультета международных отношений и международного права. – К.: КГУ, 1988. – 28с. (соавтор – М.М.Михеенко).

215. Планы семинарских занятий по курсу «Сравнительное уголовно-процессуальное право» для студентов факультета международных отношений и международного права. – К.: КГУ, 1988. – 15 с. 

216. . Программа спецкурса «Адвокатура в СССР и зарубежных государствах» для студентов Института международных отношений и международного права. – К.: КГУ, 1989. – 16 с.

217. Програма курсу «Кримінальний процес України» для студентів всіх форм навчання юридичного факультету Київського університету. – К.: КУ, 1992. – 26 с.( співавтор – М.М.Михеєнко).

218. Завдання до контрольних робіт з курсу «Кримінально-процесуальне право України» для студентів юридичного факультету. – К.: КНУ, 1996. – 16 с.

219. Програма курсу «Кримінально-процесуальне право України» для студентів юридичного факультету. – К.:КУ, 1997. – 26 с.(співавтор – М.М.Михеєнко).

220. Плани і завдання до семінарських і практичних занять з курсу «Кримінально-процесуальне право України» для студентів юридичного факультету. – К.: КУ, 1997.- 19 с. (співавтор – М.М.Михеєнко).

221. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали для студентів Вищої школи права. – К.: Вид-во Вищої школи права при Інституті держави і права ім. В.М.Корецького НАН України,  1998. –  60 с.

222. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали для студентів юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – К.: Вид-во КНУ імені Тараса Шевченка, 2000. – 60 с.

223. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали для студентів юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – К.: Вид-во КНУ імені Тараса Шевченка. 2001. -, 63 с.

224. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали. – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2002. – 55 с.

225. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали. К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2003. – 53 с..

226. Програма переддипломної (магістерської) практики студентів 5,6 курсів юридичного факультету. – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2003.-  9с.(співавтор – О.С.Снідевич).

227.Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали. – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2005. – 55 с.

228. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали (для заочної форми навчання). – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2008. – 63 с.

229. Кримінально-процесуальне право України: Навчально-методичні матеріали (для денної форми навчання). – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2008. – 63 с.

230. Кримінально-процесуальне право України: Робоча навчальна програма (для студентів спеціальності 6.030401 «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2008. – 79 с.

231. Кримінально –процесуальне право України: робоча навчальна програма для студентів спеціальності 6.030.401 «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2010. – 85 с.

232. Кримінально –процесуальне право України: Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 6.030401 «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2011. – 76 с.

233. Кримінальний процес України: Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 6.030401 «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2011. – 90 с.

234. Кримінальний процес України : Робоча навчальна програма для студентів спеціальності 6030401 «Право». – К.КНУ імені Тараса Шевченка, 2012. – 89 с..

235. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя у кримінальному процесі:» для студентів магістратури очної форми навчання,  спеціалізація «Кримінальне судочинство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2013. – 38 с.

236. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя у кримінальному процесі:» для студентів магістратури заочної форми навчання,  спеціалізація «Кримінальне судочинство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2013. –21 с.

237. Робоча програма навчальної дисципліни «Кримінальний процес України» для студентів-бакалаврів галузі знань «Право», напряму підготовки «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2013. –56 с.

238. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя в кримінальному процесі» для студентів магістратури, спеціалізація «Кримінальне судочинство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2015. – 40 с.

239. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя у кримінальному процесі» для студентів магістратури (заочна форма навчання), спеціалізація «Кримінальне судочинство» – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2016. – 26 с.

240. Рабочая программа учебной дисциплины «Проблемы обеспечения доступа к правосудию в уголовном процессе»(заочная форма обучения) для студентов-иностранцев.Отрасль знаний-0304 «Право», направление подготовки6.030401 «Правоведение». Специализация «Уголовное судопроизводство». – К.: КНУ имени Тараса Шевченко,  2016.- 26 с.

241. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя в кримінальному процесі» для студентів галузі знань «Право» напряму підготовки «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка , 2016. – 30 с.

242. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя в кримінальному процесі» для студентів магістратури галузі знань «Право» напряму підготовки «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2017. – 33 с.

243. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя в кримінальному процесі» для студентів магістратури галузі знань «Право» напряму підготовки «Правознавство» (заочна форма навчання). – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2017. – 30 с.

244. Робоча програма навчальної дисципліни «Кримінальне процесуальне право» для студентів денної форми навчання: галузь знань 08 «Право», напрям 081 «Правознавство», освітній рівень «Бакалавр», освітня програма «Правознавство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2020. – 57 с.

245. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя у кримінальному процесі» для студентів: галузь знань 0304 «Право», спеціальність 6.030401 «Правознавство», освітній рівень «Магістр», освітня програма «Право». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2020. – 27 с.

246. Рабочая учебная программа учебной дисциплины “Проблемы обеспечения доступа к правосудию в уголовном процессе” для студентов -магистров, отрасль знаний – 0304 “Право”, специальность 6.030401 “Правоведение”, образовательный уровень “Магистр”, образовательная программа “Право”, специализация “Уголовное судопроизводство”, вид дисциплины – обязательная, форма обучения заочная, учебный год – 2019-2020. – К.: КНУ имени Тараса Шевченко, 2020. – 31 с.

247. РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя у кримінальному процесі» для студентів заочної форми навчання: галузь знань 0304 «Право», спеціальність 6.030401, освітній рівень «магістр», освітня програма «Право», спеціалізація «Кримінальне судочинство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2020. – 26 с.

248. Робоча програма навчальної дисципліни «Кримінальне процесуальне право» для студентів: Галузь знань 08 «Право», напрям 081 «Правознавство». Освітній рівень «Бакалавр». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2021. – 92 с.

249. Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми забезпечення доступу до правосуддя у кримінальному процесі» для студентів: Галузь знань 08 «Право». Спеціальність 081 «Право». Рівень вищої освіти  – другий (магістерський). Ступінь вищої освіти «Магістр». Освітня програма «Право», спеціалізація «Кримінальне судочинство». – К.: КНУ імені Тараса Шевченка, 2021. – 39 с.

250. Сутність судового рішення : чи змінив її розуміння КПК України 2012 року? // Кримінальний  процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : ІІІ Харків. кримінал. процесуал. полілог : присвяч. 90-річчю від дня народж. д-ра юрид. наук, проф., акад. НАПрН України Ю. М. Грошевого (м. Харків, 10 листоп. 2021 р.) / ред-кол.: О. В. Капліна, В. І. Маринів, О. Г. Шило. – Харків : Право, 2022. – С.180-183.

251. Шибіко.В.П. Кримінальний процес. Ідеї. Погляди. Думки. Вибрані праці. Київ: Юрінком Інтер, 2022. 348.с.

Публікації доцента кафедри, к.ю.н., доц. Ахтирської Н.М.

 

Публікації доцента кафедри, к.ю.н., доц. Сизої Н.П.

– Сиза Н.П. Участь народу у здійсненні правосуддя через присяжних: перспективи вдосконалення реалізації конституційної засади в кримінальному провадженні України. Конституційно-правове будівництво на зламі епох: пошуки оптимальних моделей: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. (м. Ужгород, 22 червня 2021 року). Ужгород : РІК-У, 2021. С. 184-189.

 – Сиза Н. Мета реалізації функції правосуддя у кримінальному процесі України. Visegrad Journal on Human Rights. 2021. № 2. С. 180-185.

 – Сиза Н. Здійснення правосуддя судом присяжних в Україні. KELM (Knowledge, Education, Law, Management). 2021. № 1 (37). Vol. 1. С. 206-212.

 – Сиза Н.П. Реалізація судом кримінально-процесуальних функцій на стадії підготовчого провадження. Прикарпатський юридичний вісник. 2020. Випуск 6 (35). С. 201-206.

 – Сиза Н.П., Сизий І.І. Змагальність сторін та особливості її реалізації у кримінальному провадженні України. Актуальні питання розвитку державності та правової системи в сучасній Україні: тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 30–31 жовтня 2020 року). Запоріжжя : ЗНУ, 2020. С. 174-177.

 – Сиза Н.П., Сизий І.І. Реалізація змагальності сторін під час судового розгляду в кримінальному провадженні України. Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право. 2020. № 2 (46). С. 70-76.

 – Сиза Н.П. Повноваження Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 3. С. 51-61.

 – Сиза Н.П. Розмежування компетенції судів щодо здійснення кримінального провадження за територіальною підсудністю. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 2. С. 34-44.

 – Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний коментар / за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. М. А. Погорецького, д-ра юрид. наук, доц. О. З. Хотинської-Нор та д-ра юрид. наук, проф. О. Г. Яновської. Київ: Алерта, 2019. 668 с.

 – Сиза Н.П. Конституційна засада здійснення правосуддя в Україні виключно судами. Конституційно-правове будівництво на зламі епох: пошук оптимальних моделей: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Ужгород, 3-4 травня 2019 р. Ужгород: Ужгородський національний університет, 2019. С. 190-193.

 – Сиза Н.П., Матохнюк О.Д. Презумпція невинуватості як складова права на справедливий суд у практиці Європейського суду з прав людини. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 3. С. 36-44.

 – Сиза Н.П., Кузьмінська Д.С. Реалізація функції захисту під час судового розгляду в кримінальному процесі України. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 2. С. 72-80.

 – Сиза Н.П., Матохнюк О.Д. Презумпція невинуватості як міжнародний стандарт справедливого правосуддя. Міжнародні стандарти справедливого правосуддя та їх імплементація в українське законодавство: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (м. Київ, 17 грудня 2018 р.). К.: Алерта, 2018. С. 296-298.

 – Сиза Н.П. Система правосуддя в сучасному правовому вимірі. Міжнародні стандарти справедливого правосуддя та їх імплементація в українське законодавство: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (м. Київ, 17 грудня 2018 р.). К.: Алерта, 2018. С. 291-295.

 – Сиза Н.П. Функціональне забезпечення правосуддя у кримінальному провадженні. Малиновські читання: матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції, м. Острог, 7 грудня 2018 року. Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2018. С. 75-76.

 – Сиза Н.П. Юрисдикція суду та підсудність при здійсненні правосуддя в кримінальному провадженні. Публічне право України: пошук оптимальних моделей правового регулювання: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 9-10 листопада 2018 року / ред. кол. Гриценко І.С., Мельник Р.С. та ін. К.: Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 72-75.

 – Практикум з кримінального процесу України : навч. посібник 2-ге вид., перероб. та доп. / за ред. проф. М. А. Погорецького та доц. Н.П. Сизої. К.: Алерта, 2018. 232 с.

 – Сиза Н.П. Правосуддя в кримінальному провадженні: доктринальне визначення поняття та функціональний аналіз // Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року: ідеологія та практика правозастосування: колективна монографія / За заг. ред. Ю.П. Аленіна; відпов. за вип. І.В. Гловюк. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2018. С. 96-123.

 – Сиза Н.П. Юрисдикція суду в кримінальному провадженні. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 4. С. 66-75.

 – Сиза Н.П. Конституційно-правові основи здійснення функції правосуддя в кримінальному провадженні. Актуальні питання кримінального процесу, криміналістики та судової експертизи: матеріали міжвідомчої науково-практичної конференції (Київ, 24 листопада 2017 року) : у 2 ч. / [редкол.: В.В. Чернєй, С.С. Чернявський, Л.Д. Удалова та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2017. Ч. 1. С. 280-282

 – Сиза Н.П. Багатоаспектність розуміння правосуддя у правовому вимірі. Безпека людини, суспільства, держави: матеріали науково-практичної конференції, присвяченої 70-річчу д.ю.н., професора Валерія Олександровича Глушкова, м. Київ, 28 жовтня 2017 р. К.: Київський кооперативний інститут бізнесу і права, 2017. – С. 248-250

 – Сиза Н.П. Межі повноважень суду щодо здійснення функції правосуддя в кримінальному провадженні. Актуальні проблеми удосконалення кримінального процесуального законодавства: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої до 70-річчя д.ю.н., професора Юрія Павловича Аленіна, м. Одеса, 21 квітня 2017 р. / за ред. Г.О. Ульянової, І.В. Гловюк ; відп. за вип. І.В. Гловюк ; уклад. В.А. Завтур ; Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.» [та ін

 – Cиза Н.П. Структурні елементи функції правосуддя в кримінальному провадженні. Актуальні проблеми правоохоронної діяльності: матеріали Всеукр. наук.-практ. Інтернет конференції (м. Сєвєродонецьк, 23 грудня 2016 р.); упоряд. к.ю.н., доц. В.С. Бондар, к.ю.н. М.В. Кривонос. Сєвєродонецьк : Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2017. С. 400-402

 – Сиза Н.П. Правосуддя як основна кримінально-процесуальна функція. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 4. С. 55-61

Сиза Н.П. Поняття та сутнісні ознаки правосуддя у кримінальному процесі. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. Вип. 6. Том 2. С. 182-186

 – Cиза Н.П. Територіальна юрисдикція при здійсненні повноважень слідчим суддею. Теоретичні і практичні проблеми досудового розслідування в кримінальному процесі України: матеріали наукової конференції (16 грудня 2016 р., м. Київ). Київ : ВЦ ААУ, 2016. С. 83-86

 – Сиза Н.П. Судова юрисдикція за Литовським Статутом 1529 року / Н.П. Сиза // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання», м. Острог, 30 вересня – 1 жовтня 2016 року. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2016. – С. 216-217

 – Сиза Н.П. Порівняльно-правовий метод вивчення кримінального процесу / Н.П. Сиза // «Innovative educational technologies: European Union experience and its implementation to the training of lawyers» : the abstracts of scientifically-methodological works by the results of international scientifically-educational internship (Bratislava, Slovak Republic, August 10-13, 2016) – Bratislava, Slovak Republic, 2016. – С. 203-204

 – Сиза Н.П. Кримінально-процесуальні аспекти поняття неправосудного вироку суду : тези міжнародної науково-практичної конференції «Кримінально-правові, процесуальні та криміналістичні питання боротьби з корупцією в Україні» / Н.П. Сиза // Вісник Академії адвокатури України. – К. : ВЦ Акад. адвокатури України, 2016. – Том 13. – Число 1 (35). – С. 119-121

 – Сиза Н.П. Роль прокуратури при здійсненні правосуддя у кримінальному провадженні / Н.П. Сиза // Теоретичний аналіз та наукові дослідження юридичної науки у ХХІ столітті : Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 29-30 квітня 2016 р.) – Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2016. – С. 142-144

 – Сиза Н.П. Європейські стандарти участі прокурора у кримінальному судовому провадженні / Н.П. Сиза // Європейські стандарти діяльності прокурора, слідчого та адвоката у кримінальному провадженні : Збірник матеріалів науково-практичної конференції (м. Київ, 26 листопада 2015 року). – Київ: Прецедент, 2016. – С. 201-203

 – Сиза Н.П. Значення підсудності для забезпечення правосуддя у кримінальному провадженні / Н.П. Сиза // Právna veda a prax v treťom tisícročí : zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie, 27. – 28. február 2015, Košice. – Košice : Univerzita Pavla Šafárika v Košiciach, 2015. – С. 191-193

 – Cудоустрій України : підручник / за ред. М. А. Погорецького, О. Г. Яновської. – К. : Юрінком Інтер, 2015. – 344 с.;

 – Практикум з кримінального процесу України : навч. посібник / за ред. М. А. Погорецького та доц. Н.П. Сизої. – К. : Алерта, 2015. – 226 с.

 – Сиза Н. П. Законний склад суду в кримінальному провадженні / Н. П. Сиза // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. – 2014. – Вип. 6-1. – Том 4. – С. 121-125

 – Сиза Н. П. Завдання суду в стадії підготовчого провадження у кримінальному процесі України / Н. П. Сиза // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». – 2014. – No. 2 (10) : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n2/14snpkpu.pdf

 – Сиза Н.П. Завдання суду в стадії підготовчого провадження / Н.П. Сиза / Другі Таврійські юридичні наукові читання : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Сімферополь, 7-8 листопада 2014 р.). – Сімферополь : Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, 2014. – С. 117-121

 – Сиза Н. П. Європейські стандарти підготовки медіаторів / Н. П. Сиза // Процесуальні, криміналістичні та психологічні аспекти досудового розслідування : матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Одеса, 7 листопада 2014 р.) – Одеса: ОДУВС, 2014. – С. 177-178

 – Сиза Н.П. Завдання і повноваження суду у стадії виконання судових рішень / Н.П. Сиза / Проблемні питання застосування КПК України в сучасних умовах : матеріали круглого столу до 80-річчя з дня народження професора А.Я. Дубинського (м. Київ, 4 квітня 2014 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2014. – С. 97-99

 – Сиза Н.П. Завдання і повноваження суду у стадії виконання судових рішень / Н.П. Сиза / Проблемні питання застосування КПК України в сучасних умовах : матеріали круглого столу до 80-річчя з дня народження професора А.Я. Дубинського (м. Київ, 4 квітня 2014 р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2014. – С. 97-99

 – Сиза Н. Процесуальні повноваження суду щодо дослідження доказів у кримінальному провадженні / Н. Сиза // Право України. – 2013. – № 11. – С. 189-197

 – Сиза Н. Підсудність та її види за кримінальним процесуальним законодавством України / Н. Сиза // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. – Вип. 95. – С. 47-51

 – Сиза Н. П. Право на повноважний суд у кримінальному процесі України / Н.П. Сиза // Актуальні питання публічного та приватного права. – 2013. – № 1 (01) січень-лютий. – С. 165-168

 – Сиза Н. П. Підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого / Н.П. Сиза // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2013. – № 1 (10). – С. 126-133

 – Сиза Н.П. Мета доказування у кримінальному провадженні / Н.П. Сиза // Докази і доказування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (до 75-річчя з дня народження доктора юридичних наук, професора Михайла Макаровича Михеєнка) : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (м. Київ, 6-7 грудня 2012 р.). – Х.: Видавець Строков Д.В., 2013. – С. 301-303

 – Сиза Н.П. Дослідження доказів судом у кримінальному провадженні / Н.П. Сиза // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання» (м. Острог, 15-16 листопада 2013 р.). – Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2013. – С. 299-301

 – Сиза Н. П. Особливості розгляду судом питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності / Н. П. Сиза // Актуальні питання кодифікації законодавства України [за заг. ред. В. О. Зайчука] / Інститут законодавства Верховної Ради України. – Випуск 5. – К., 2013. – С. 164-168

 – Сиза Н. П. Cистема елементів права на справедливий суд / Н. П. Сиза // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». – 2012. – Випуск 20. – Том 4. – Частина 1. – С. 194-199

 – Сиза Н.П. Повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю у кримінальному процесі України / Н. П. Сиза // Часопис Національного університету “Острозька академія”. Серія “Право”. – 2012. – No. 2 (6) : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12snpkpu.pf

 – Сиза Н. П. Провадження за нововиявленими обставинами у кримінальному процесі України: проблеми процесуальної форми / Н. П. Сиза // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». – 2012. – Випуск 19. – Том 4. – С. 150-152

 – Сиза Н. Склад суду у кримінальному провадженні в Україні / Н. Сиза // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2012. – Вип. 93. – С. 58-61

 – Сиза Н.П. Нове у визначенні підсудності згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року / Н.П. Сиза // Матеріали І Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання» (м. Острог, 16-17 листопада 2012 р.). – Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2012. – С. 298-300

 – Cиза Н.П. Функція судового контролю згідно із проектом Кримінального процесуального кодексу України / Н.П. Сиза // Нова форма досудового розслідування в проекті КПК України та проблеми її реалізації в діяльності СБ України : матеріали міжвід. наук.-практ. конф. (м. Київ, 27 квітня 2012 р.). – К. : Наук.-вид. відділ НА СБ України, 2012. – С. 230-236

 – Cиза Н.П. Процесуальний статус слідчого судді за проектом Кримінального процесуального кодексу України / Н. П. Сиза / Проблеми реформування кримінального процесуального законодавства України в контексті європейських стандартів : тези доповідей та повідомлень наукового семінару (м. Київ, 13 березня 2012 р.) – Х. : Видавець Строков Д. В., 2012. – С. 104-107

 – Cиза Н.П. Процесуальні гарантії прав особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину / Н.П. Сиза // Національне та міжнародно-правове забезпечення стабільного розвитку : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 2-3 березня 2012 р.) [у 3-х частинах]. – Львів : Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2012. – Ч. ІІІ. – С. 78-81

 – Сиза Н.П. Презумпція невинуватості у стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами в Україні / Н.П. Сиза // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 1 (123). – С. 82-90

 – Сиза Н.П. Підсудність кримінальних справ у світлі реформування кримінально-процесуального законодавства України / Н.П. Сиза // Вісник прокуратури. – 2011. – № 10. – С. 77-82

 – Сиза Н.П. Процесуальне забезпечення справедливості вироку суду апеляційної інстанції / Н.П. Сиза // Судова апеляція. – 2011. – № 3. – С. 58-65

 – Сиза Н.П. Підстави для проведення судового слідства судом апеляційної інстанції в Україні / Н.П. Сиза // Правові проблеми зміцнення української державності : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 29-30 листопада 2011 р.) [у 2-х частинах]. – Одеса : ГО «Причорноморська фундація права», 2011. – Ч. 2. – С. 105-107

 – Сиза Н.П. Провадження за нововиявленими обставинами згідно з новим проектом Кримінального процесуального кодексу України / Н.П. Сиза // Проблеми реформування кримінально-процесуального та кримінального законодавства України : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 14 жовтня 2011 р.) / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінологічна асоціація України. – Х. : ХНУВС, 2011. – С. 204-208

 – Сиза Н.П. Підсудність кримінальних справ в аспекті змін кримінально-процесуального закону / Н.П. Сиза // Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність : збірник наукових праць другої міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої світлій пам’яті вчених процесуалістів київської школи (м. Київ, 25-26 листопада 2010 р.). – К., 2010. – С. 320-323

 – Сиза Н.П. Участь вчених в обговоренні нової редакції законопроекту «Про внесення змін до Закону України «Про статус суддів» (щодо підвищення кваліфікаційних вимог) / С.Я. Фурса, Н.П. Сиза, О.С. Снідевич // Нотаріат Адвокатура Суд. – 2010. – № 5 (55). – С. 9-11

 – Сиза Н.П. Яким має бути Закон України «Про статус суддів»? Обговорюємо законопроект / С.Я. Фурса, О.С. Снідевич, Н.П. Сиза, Д.В. Кухнюк // Нотаріат Адвокатура Суд. – 2010. – № 5 (55). – С. 8

 – Сиза Н.П. Визначення належності доказів у кримінальному процесі / Н.П. Сиза // Проблеми кримінально-процесуального та цивільного процесуального права : збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професорів кафедри правосуддя М.М. Михеєнка та М.Й. Штефана (м. Київ, 31 жовтня 2008 р.). – К.: ВГЛ «Обрії», 2009. – С. 226-229

 – Сиза Н.П. Плебсологічна характеристика суду присяжних в Україні / Н.П. Сиза // Плебсологічна оцінка сучасної світової фінансово-економічної кризи і завдань стратегічного менеджменту : матеріали другої всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Київ, 24 квітня 2009 р.). – К.: ВПЦ «Київський університет», 2009. – С. 61-64

 – Сиза Н. Порівняльно-правові дослідження вчених Київського університету в галузі кримінального процесу / Н. Сиза // Наукові правничі школи Київського університету : матеріали міжнародної наукової конференції (м. Київ, 12 жовтня 2005 р.). – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – С. 159-162

 – Сиза Н. Судоустрій і судочинство в Гетьманщині / Н. Сиза // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2005. – № 1. – С. 103-108

 – Сиза Н.П. Судочинство в період Гетьманщини / В.П. Мікулін, Н.П. Сиза // Збірник наукових праць Національної академії Служби безпеки України. – К. – 2002. – №5. – С.148-154

 – Сиза Н.П. Гетьман Пилип Орлик – автор першої Української конституції / Н.П. Сиза // Українознавство-2002 : Календар-щорічник. – К.: Українська Видавнича Спілка, 2001. – С. 164-165

 – Сиза Н.П. Судочинство гетьманської доби / Н.П. Сиза // Юридичний вісник України. – 2001. – № № 23-28

 – Сиза Н.П. Особливості розслідування кримінальних справ у Війську Запорозькому / Н.П. Сиза // Українознавство в системі вищої освіти : збірник наукових праць за матеріалами наукової конференції. – К.: ВГІ НАОУ, 2001. – С. 52-56

 – Сиза Н. Суди і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини : монографія / Н. Сиза. – К.: Українська Видавнича Спілка, 2000. – 120 с.

 – Сиза Н. Магдебурзьке право в судочинстві України-Гетьманщини / Н. Сиза // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – 2000. – №2. – С. 148-151

 – Сиза Н. Копні суди та здійснення ними судочинства в Україні / Н. Сиза // Яковлівські Читання : матеріали наукової конференції пам’яті Андрія Яковліва (1872-1955).– Черкаси, 2000. – С. 19-21

 – Сиза Н.П. Судочинство України-Гетьманщини як символ свободи і незалежності українського народу / Н.П. Сиза // Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини в Україні : матеріали науково-практичної конференції (м. Київ, 19-20 травня 2000 р.). – К., 2000. – С. 431-437

 – Сиза Н. Формування незалежного судочинства України в період гетьманства Богдана Хмельницького / Н. Сиза // На пошану 80-річчя професора Теодора Мацьківа : збірник праць за матеріалами наукової конференції. – К. : Твім інтер, 1999. – С. 63-70

 – Сиза Н. Видатні вчені-юристи Університету Св. Володимира про судочинство України XVII-XVIII століть / Н. Сиза // Київський університет як осередок національної духовності, науки, культури : матеріали науково-теоретичної конференції, присвяченої 165-річчю Київського університету імені Тараса Шевченка (Гуманітарні науки. Частина І). – К. : ВЦ «Київський університет», 1999. – С. 72-73

Публікації доцента кафедри, к.ю.н., доц. Мірошникова І. Ю.

1) Copyright regulation of relations with regard to software: Current state and perspectives Pikhurets, O., Lytvyn, S., Miroshnykov, I., Mykolaiets, V., Karashchuk, O. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, 2021, 11(11), стр. 161–168 (Scopus);

 

2) Problems of legal regulation tourism safety problems and ways to solve them Tatsiienko, V., Miroshnykov, I., Kroitor, V., Orzhynska, E., Operuk, V. Journal of Environmental Management and Tourism, 2021, 12(2), стр. 515–520 (Scopus);

 

3) On the problems of amending the terms of the contract on the provision of tourism services during the covid-19 pandemic Serohina, N., Pikhurets, O., Sukhatskyi, R., Lytvyn, S. , Miroshnykov, I. Journal of Environmental Management and Tourism, 2021, 12(1), стр. 302–306 (Scopus);

 

4) Criminal And Legal Protection Of Information Relations Oleksandr Manzhai, Yurii Kuryliuk, Ivan Miroshnykov, Mykola Syiploki, Volodymyr Vazhynskyi IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security, VOL.22 No.5, May 2022, стор. 284-288 (Web of Science);

 

5) Application of Compulsory Licensing in the Context of the Covid-19 Coronavirus Pandemic Serohina N, Pikhurets O, Iasechko S, Yevlakhova E, Lytvyn S, Miroshnykov I. Systematic Reviews in Pharmacy. 2021; 12(1): 334-342. doi:10.31838/srp.2021.1.53 (Міжнародне видання).

6)  Use Of Scientific And Technical Means During Interrogation In Criminal Proceedings

Ivan Miroshnykov, Mykola Karpenko, Iryna Chernychenko, Volodymyr Vazhynskyi,Yurii Litvin

International Journal of Computer Science and Network Security, VOL.22 No.9, September 2022, 515-520 (Scopus);

Публікації асистента кафедри Набруско М.С.

Набруско М. С. Взаємодія органів слідства і дізнання при розслідуванні злочинів, пов’язаних з торгівлею людьми, що вчинені організованими злочинними угрупуваннями / М. С. Набруско // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2011. – Вип. 25-26. – С. 363-369.

 

Набруско М.С. Стадія досудового розслідування: проблеми реформування / М.С. Набруско // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного  університету внутрішніх справ. – 2011. – №4. – С. 514-520.

 

Набруско М. С. Матеріали оперативно-розшукової діяльності як приводи та підстави до порушення кримінальної справи про торгівлю людьми  / М. С. Набруско // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2012. – Вип. 1. – С. 336-342.

 

Набруско М.С. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності для забезпечення безпеки учасників судочинства у кримінальних справах про торгівлю людьми / М.С. Набруско // Юридична Україна. – 2012. –  № 10 (118). –  С. 87-92.

 

Набруско М.С.  Матеріали оперативно-розшукової діяльності як джерело доказів у кримінальних справах про торгівлю людьми / М.С. Набруско // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: збірник наукових праць. –  2012.– № 3 (50). – С. 142-145.

 

Набруско М. С. Види матеріалів оперативно-розшукової діяльності, що використовуються у кримінальних провадженнях про торгівлю людьми  / М. С. Набруско // Юрист України. – 2013. – № 4. – С. 112-117.

 

Набруско М. С. Значення криміналістичної характеристики торгівлі людьми для розслідування злочинів цього виду / М.С. Набруско // Форум права : науковий журнал. – 2014. – №4. – С. 216-223.

 

Набруско М.С. Способи нелегальної міграції через державний кордон як елемент її криміналістичної характеристики / М.C. Набруско // Актуальні питання державотворення в Україні очима молодих учених: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 23 квітня 2010 р., м.  Київ. – Київ, 2010. – С. 367-368.

 

Набруско М.С. Профілактичні дії щодо запобігання нелегальної міграції / М.С. Набруско // Правові проблеми зміцнення української державності: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 19-20 листопада 2010 р. – Одесса, 2010. – С. 120-121.

 

Набруско М.С. Окремі аспекти визначення терміну «нелегальна міграція» у кримінально-процесуальному законодавстві / М. Набруско // Актуальні питання державотворення в Україні: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 21 квітня 2011 р. – Київ, 2011. – С.

 

Набруско М.С. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності для затримання підозрюваного у кримінальних справах про торгівлю людьми / М. С. Набруско // Проблеми застосування заходів кримінально-процесуального примусу під час досудового провадження (матеріали круглого столу). – Дніпропетровськ, 2011. – С. 116-118.  

 

Набруско М.С. Прокурорський нагляд за використанням матеріалів оперативно-розшукової діяльності для обрання запобіжного заходу – взяття під варту у кримінальних справах про торгівлю людьми / М.С. Набруско // Прокуратура України: історія, сьогодення та перспективи. – Київ, 2011. – С. 145-146.

 

Набруско М.С. Реалізація принципу законності при досудовому провадженні у кримінальних справах про торгівлю людьми за проектом нового КПК України / М.С. Набруско // Проблеми реформування кримінального процесуального законодавства України в контексті європейських стандартів: Тези доповідей та повідомлень наукового семінару, 13 березня 2012 р., м. Київ. – Х.: Видавець Строков Д.В., 2012. – С. 80-81.

 

Набруско М.С. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності як доказів у кримінальному процесі на стадії досудового розслідування / М.С. Набруско // Актуальні питання державотворення в Україні: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (23 травня 2012 року) / Редкол.: д.ю.н. І.С. Гриценко (голова), проф. П.С. Берзін (заст. голови), к.ю.н. І.С. Сахарук (відп. ред.) – К.: Прінт-Сервіс, 2012. – С. 375-377.

 

Набруско М.С. Механізм торгівлі людьми та його значення для досудового розслідування  / М.С. Набруско // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання», м. Острог, 15-16 листопада 2013 року. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2013. – С. 284-286.

 

Набруско М.С. Матеріали оперативно-розшукової діяльності як інформаційна основа отримання доказів у кримінальному провадженні про торгівлю людьми / М.С. Набруско // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. – С. 355-357.

 

Набруско М.С. Міжнародна співпраця з правоохоронними органами зарубіжних країн у кримінальних провадженнях про торгівлю людьми за новим КПК України / М.С. Набруско // Європейські стандарти кримінального судочинства: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Донецьк, 27 вересня 2013 року). Ред. кол.: О.О. Волобуєва, В.П. Горбачов, Д.С. Паламар. – Донецьк: ДЮІ МВС України, 2014. – С. 263-266.

 

Набруско М. С. Сутність та значення типових слідчих версій у розслідуванні торгівлі людьми / М. С. Набруско // Актуальні проблеми виявлення та припинення злочинів  [Текст]: матеріали круглого столу (Київ, 27 листопада 2014 року) / ред. кол.  С.С.Чернявський, М.М.Алексійчук, О.В.Хуторянський, В.Р. Сливенко, П.В.Дерев’янко, В.І.Василинчук. – К.: ФОП Кандиба Т.П, 2014. – С. 128-130.

 

Розслідування окремих видів злочинів: навч. посібник / за ред. М.А. Погорецького та Д.Б. Сергєєвої. – К.: Алерта, 2015. – 536 с.

Набруско М.С. Система типових слідчих ситуації початкового етапу розслідування торгівлі людьми  / М.С. Набруско // Mezdinarodna vedecka konferencia, pravna veda a prax: vyzny modernych europskych integracnych procesov, Bratislava, Slovenska republika, 27-28 novembra 2015 r. –Vydal: Bratislava, Paneuropska vysoka skola, 2015. – C.161-163.

 

Набруско М.С. Завдання Укрбюро Інтерполу щодо протидії злочинам, пов’язаним із торгівлею людьми / М.С. НАбруско // Актуальні проблеми правових наук в євроінтеграційному вимірі: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, (м. Харків, 18-19 грудня 2015 року). – Харків: ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2015.- С. 117-118

 

Набруско М.С. Прокурорський нагляд за додержанням вимог чинного законодавства при використанні матеріалів оперативно-розшукової діяльності для початку досудового розслідування торгівлі людьми / М.С. Набруско // «Проблеми реформування прокуратури»: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Харків, 15 квітня, 2016 року. – Харків,2016. – C. 140-146.

 

Монографія. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності на початковому етапі розслідування торгівлі людьми: / М.С. Набруско; [за загал. ред. проф. М.А. Погорецького]. –К.: Алерта, 2016. –204 с.

 

 Криміналістична тактика : навч. посіб. / за ред. Д-ра юрид. наук, проф. М.А. Погорецького та д-ра юрид. наук, доц. Сергєєвої. -2ге вид., переробл. Та доп. – К. : Алерта, 2017. – 244с. 

 

M. Nabrusko et al. The impact of the European Court of Human Rights on the development of rights in health care. International Journal of Human Rights in Healthcare. 2021. https://doi.org/10.1108/IJHRH-03-2021-0078

Публікації асистенка кафедри Дерев’янко М.І.

Публікація – Зеленська М.І. Сутність гарантій прав і свобод особи під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою М.І. Зеленська // Актуальні питання державотворення в Україні: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (19 травня 2017 року) / Редкол.: д.ю.н. І. С. Гриценко (голова), к.ю.н. І. С. Сахарук (відп. ред.) та ін. – В 2-х томах. – Т. 2. – К.: ВПЦ «Київський університет» – 2017 – с. 260-262

 Публікація – Зеленська М.І. Щодо ролі суду у питаннях застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою М.І. Зеленська // O NOUĂ PERSPECTIVĂ PROCESELOR DE INTEGRARE EUROPEANĂ DIN MOLDOVA ȘI UCRAINA: ASPECTUL JURIDICĂ 25-26 martie 2016

 Публікація – Зеленська М.І. Гарантії прав і свобод особи під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: монографія / М.А. Погорецький, М.І. Зеленська. – Алерта, 2016. – 212с.

 Публікація – Дерев’янко М.І. Суд як гарант прав і свобод особи під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. М.І. Дерев’янко // Вісник кримінального судочинства. – 2016. – №1. – С. 19-25.

 Публікація – Дерев’янко М.І. Підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою М.І. Дерев’янко // Вісник кримінального судочинства. – 2015. – № 3. – С. 22-27.

 Публікація – Derevyanko M. Jurisdictional forms of protection of the rights and freedoms of suspect, accused in criminal proceedings of Ukraine / M. Derevyanko // European Political and Law Discourse – Volume 2, Issue 1. – Brno: South Palmira, 2015 – P. 361-367.

 Публікація – Дерев’янко М.І. Content and features of the coercion in criminal process / М.І. Дерев’янко // Вісник кримінального судочинства. – 2015. – № 1. – С. 263-267.

 Публікація – Дерев’янко М. Ознаки гарантій прав і свобод особи під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою / М. Дерев’янко // Materiály X mezinárodni vĕdecko-praktická conference “Vĕdeckŷ průmysl evropskėho kontinentu – 2014”. – Dĺl. 8. – Právnĺ vĕdy. Administrativa.: Praha. Publishing House “Education and Science” s.r.o. – S. 37-40.

 Публікація – Дерев’янко М.І. Актуальні питання застосування примусу у кримінальному процесі / М.І. Дерев’янко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: матеріали пост. діючого наук.-практ. семінару, 17 жовт. 2014 р. / Служба безпеки України, Ін-т підготовки юрид. кадрів для СБУ Нац. ун-ту «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», НЮУ ім. Ярослава Мудрого. – Харків: Право, 2014. – Вип. 6. – С. 38-40.

 Публікація – Деревянко М.І. Щодо змісту поняття ризиків у кримінальному процесі України / М. І. Дерев’янко // Впровадження нового Кримінального процесуального кодексу України в правоохоронну діяльність та навчальний процес: досвід та шляхи удосконалення: матеріали наук.-практ. конф., м. Харків, 5 квіт. 2013 р. / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х.: ХНУВС, 2013. – С. 197-199.

 Публікація – Деревянко М.І. Міжнародні засади застосування примусу під час кримінального провадження / М. І. Дерев’янко // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Малиновські читання», м. Острог, 15-16 листопада 2013 року. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2013. – С. 247-248.

 Публікація – Деревянко М.І. Кримінальна відповідальність за вчинення «катування» / М.І. Деревянко // Матеріали Міжнар. Наук.-практ. конф., присвяч. 20-річчю Нац. акад. прав. наук України та обговореню пятитомної монографії «Правова доктрина України», Харків, 20-21 листопада 2013 року. – С. 782-783.

 Публікація – Дерев’янко М. І. Загальна характеристика примусу, який застосовується під час кримінального провадження / М.І. Дерев’янко // Актуальні проблеми доказування у кримінальному провадженні: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції (27 листопада 2013 р., м. Одеса) / Відпов. за випуск Ю.П. Аленін. – Одеса: Юридична література, 2013. – С. 276-278.

 Публікація – Дерев’янко М.І. Форми реалізації кримінально-процесуальних гарантій прав та свобод особи / М.І. Дерев’янко // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: Матеріали пост. діючого наук.-практ. семінару 25 жовт. 2013 р. / СБУ, Ін-т підготовки юрид. кадрів для СБУ, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х.: ТОВ «Оберіг», 2013. – Вип. 5. – С. 29-32.

Контакти
Приймальня директора
Денне відділення
Заочне відділення
Приймальна комісія
E-mail відбіркової комісії
E-mail приймальної директора
Онлайн заявка